Dr. Fűköh Levente szerk.: Malakológiai Tájékoztató 4. (Eger, 1984.)

Bába Károly-Füköh Levente: Holocén és recens malakológiai adatok értékelése állatföldrajzi és ökológiai módszerekkel a Bükkben

ki faunakörők jellegzetes meglétével és ma­gas %-ban való megjelenésével jellemezhetők /1. táblázat/. A különbség, a dacikus-podo­likus faunakör és az alpi-kárpáti, boreo­montán fanakörök atlantikum! hiánya. A recens Quercetaliába tartozó "száraz" erdők /6-9/, továbbá a Horváti-lik és a Muflon-bg. boreális és atlantikum! üledéke­it jellemzi az 1.2., 2.2., 2.1., 5.1., fa­unakörök hiánya, a 3. kaspi-szarmata, az 5.2.1. Ouercion frainetto faunakörök magas százalékaránya. Utóbbiakban a kontinentá­lis elemszázalék magasabb, mint a nedves erdőkben. Az upponyi és az összehasonlításul fel­használt Budai- és Vértes-hegységből szár­mazó anyagok közös sajátsága, hogy turkesz­táni /2.2./ faunakör ezekben jelenik meg. Magas a közép-ázsiai és pontomediterrán elemek % aránya. Bár jól elválaszthatók az előző két csoporttól, növénycönológiai azo­nositatlanságuk miatt nem vállalkozunk to­vábbi jellemzésükre. Mindhárom faunakörbe elsősorban az erdőssztyepp, ill. sztyepp és sziklalakók /A egopinella minor , Pyrami- dula r upestrls, Gr anaria frumentum , Chond- rina clienta , Zeb rina detrita / tartoznak. A százaiékertékek nélkül a faunakörök elemszámait tartalmazó táblázat egyes osz­lopai között a chi 2 próbával a következő eredményt kaptuk. A Rejtek I,-kőfülke bore­ális faunája a Kőlyuk II. barlang boreális faunájával P= 95-99 %-os azonosságot mu­tat, a Tilio-Fraxinetum, az Aconito-Fagetum és a Melitti-Fagetum 2-4 erdőasszociációk egymással P= 95-97,5 %-os azonosságot mu­tatnak, s ezek azonosak P= 95-99 % szigni­fikancia szinten a Rejtek I.-kőfülke bore­ális faunájával.

Next

/
Oldalképek
Tartalom