Nagy Nándor: Keresztút a szovjet munkatáborig. A hatvani „összeesküvés” története - Hatvany Lajos Múzeum Füzetek 20. (Hatvan, 2017)

2. A mátravidéki katolikus egyházközség létrejötte

2.5.5. Dósa János Dósa Jánost, a Nemzeti Parasztpárt hatvani szervezetének meghatározó tagját több hatvani fiatallal együtt május 2-án tartóztatták le, és másnap szállították Budapest­re. Későbbi visszaemlékezése szerint - Lukács Pelbárthoz hasonlóan - a Katonapo­litikai Osztályon „szállásolták el”. Az első kihallgatás előtt, a Vidéki Főkapitányság folyosóján tudott néhány szót váltani sorstársaival, akik vázolva a kihallgatás me­netét, azt javasolták, hogy mindent vállaljon el, máskülönben súlyosan bántalmazni fogják. A nagyobb verést sikerül elkerülnie, „mindössze” egy gumibotütést kapott. Sajnos általa szignált gyanúsítotti jegyzőkönyvek nem maradtak fenn, mindössze az ügyében május 23-27. között lezajlott tanúvallomások gépelt változatai. Dósa János Ocsovai Sándorral, illetve a később letartóztatott Baksa Lászlóval az eljárás paraszt­párti csoportját alkották, akiket az MKP e sajátos módszerrel kívánt visszaterelni a baloldali összefogás kereteibe. Dósa esetében a politikai nyomozók szintén meg­elégedtek a március közepén az NPP-helyiségben lezajlott találkozón való részvétel „bizonyításával”. Ocsovai Sándor és Dósa János mellett a Nemzeti Parasztpártot Baksa László „kép­viselte”, akit május 10-én tartóztattak le. A kihallgatások során elsősorban a megbe­szélésen való részvétel került terítékre. 2.5.6. Nagy (bóha) József A koncepciós ügyben fontos mellékszerepet szántak az ekkor 26 éves Nagy Józsefnek, aki korábban a Független Kisgazdapárt városi titkáraként tevékenykedett Hatvanban. A köztársasági államforma kikiáltása, májd Tildy Zoltán köztársasági elnökké történő megválasztása után létrehozták a Köztársasági Elnök Testőrségét, amelyben szívesen fogadták a katonaviselt vagy hivatásos katonaként szolgáló fiatalokat, többek között Nagy Józsefet is. Az összeesküvés történetét megíró számára Nagy József pozíciója ideálisnak tűnt, mivel a hatvani vonalból még kimaradt a fegyveres összeesküvéshez szükséges katonai ellátmány biztosítása. Letartóztatásának időpontját nem ismerjük, de a Heves Népe ismertetett cikke alapján május 14-e után történhetett. Iratanyagában a gyanúsított kihallgatási jegyzőkönyv csak június 17-i keltezéssel maradt fenn, azonban a szövegrészek egyértelműen utal­nak a korábbi vallomásokra. Nagy József bevonása az ügyben tudatos, nem pedig pil­lanatnyi döntés eredménye volt. Erre utal, hogy az első napokon őrizetbe vett hatvani ismerőseivel aláíratott jegyzőkönyvekben rendszeresen előfordult a neve. A május első felében kicsikart vallomások szerint Nagy József véletlenül találkozott a márciusi megbeszélés előtt a többi hatvani fiatallal. A szövegekben a hangsúly a fel­halmozott fegyverarzenálon volt - Berényi Illés vallomásában például 5000 darab (!) akna szerepelt -, amelyet valamely Gyöngyös környéki bányában rejtett el, ezáltal kap­csolódva a gyöngyösi csoport hasonló jellegű tevékenységéhez.57 58 59 57 NÉMETI Gábor 1991b. 58 A „bóha” Hatvan környékén gyakran alkalmazott ragadványnév. 59 ÁBTL 3.1.9 V-113398/l/a. Tanúvallomási jkvek., VFK PRO. 1946. május 7-10. 30

Next

/
Oldalképek
Tartalom