Berecz Mátyás szerk.: Az egri vár híradója 38. (Eger Vára Baráti Köre Eger, 2006)

Vincze Dániel: Az egri vár 1614-es javítása és annak előzményei

templom ", és valószínűleg mecset

143 is létezett, az is alátámasztja, hogy már 1605-ben mintegy 21 fős dzsámi személyzetet írtak össze a városban.

144 További érdekesség, hogy a Fethia dzsámi neve a török fethet- elfoglal, bevesz igéből származik, és a győzelem örök dicsőségét hivatott hirdetni. Erről a dzsámiról tudjuk még, hogy azt minaretjével együtt 1672-ben újították fel.

145 A várnál végzett munkákra kitérve, a forrás kitért a már említett „nem túl magas őrtorony"

146 felépítésére, amely valószínűleg valamely határ menti palánkvár része lehetett, majd egy konkrét közlés maradt még ránk, amely egy „rozzant torony" megjavítását adja hírül, amit „nagyon gondosan csinálnak".

147 Meg kell még említeni azt az utalást is, amely a védőfalak gyengeségének javítására utalnak: „s bizony vékonyak már a védőfalak is, bizonyos, Allah a tanú rá, hogy ezek a várrészek is meggyengültek, javításra szorulnak". 148 A forrás sehol nem szól arról, hogy olyan típusú munkát végeznének, amely jelentősen változtatna a vár felépítésén, vagy bármilyen elgondolás alapján átalakítaná azt. A végzett munkák csak az 1596 előtti felépítményen történő javításokat jelentették. A helyreállítások halaszthatatlan volta is azt tükrözi, hogy a vár állapotára nézve az elfoglalása utáni rendszeres felújítási munkák legfeljebb elégségesnek mondhatóak. Furcsa motívum az, hogy a vár javításainál többször tűnnek fel a tornyok rossz állapotát említő bejegyzések, úgy mint a fent említett, az elfoglalás után keletkezett újjáépítésen, az 1614-esen vagy az 143 A mecset és a dzsámi közt az a különbség, hogy csak a dzsámiban végzik a pénteki imát, a mecsetben viszont nem. 144 Hegyi K.: Török i. m. 112. 145 TMO.: i. m. 278. 146 MOL, M. 10666. Nr. 158.2. 147 Uo. 3. 148 Uo.