Berecz Mátyás szerk.: Az egri vár híradója 38. (Eger Vára Baráti Köre Eger, 2006)

Németh Csaba: Ludányi Tamás, Eger „vasfejű" püspöke

radt. István márciusban a délvidéken tartózkodott: ekkor Zimonyról, júniusban pedig Szávaszentdemeterről keltezett egy oklevelet. Mindkét esetben a Jánosiak (vagy Gadányiak) azon panaszára intézkedett, hogy Zselizi Vesszős György és Töttös János Tolna megyei jobbágyokkal hatalmas összegű, ezer aranyforint értékű kárt okoztak nekik. Ludányi István parancsára a pécsváradi konvent elvégezte a kért vizsgálatot, de a bán ezt követően a szekszárdi konventet is utasította, hogy Vesszőst és Töttöst a Jánosiak ellenében idézze meg másodszor is. Érdekes, hogy a konvent augusztus végén az idézés megtörténtéről nem a parancs kiadójának, hanem Tamásnak tett jelentést.

61 Talán ekkor már ő is a délvidéken tartózkodott? Ezt indokolttá tehette a háború kitörése: 1402. július 10-én Bebek Imre és Eberhard dalmát-horvát-szlavón bánok azt jelentették a királynak, hogy Dubica megyét visszaszerezték Hervojától.

62 Itteni tartózkodására utalhat, hogy egyetlen báni minőségében tett intézkedése is 1402 nyarához fűződik. Június 9-én a bácsi káptalant utasította, hogy tartson vizsgálatot a Baranya megyei Gyula mellett fekvő Szent László pálos-rendi kolostor szerzeteseinek a panaszára. A remeték azt állították, hogy Alsáni Bálint pécsi bíboros-püspök megbízásából Andicsi György pécsi várnagy a jobbágyait Dörgicse faluhoz küldte. Bár a birtok miatt pert folytatnak egymással, az említettek a nyílt úton megtámadták a kolostor arra haladó Remetefalvai jobbágyait s nyíllövésekkel megsebesíttették úgy, hogy egyikük meg is halt. Ráadásul ki is rabolták őket, sőt a vámagy megparancsolta a dörgicsei jobbágyoknak, hogy a kolostor szerzeteseit ott, ahol érik, verjék és gyilkolják.

63 A hoszszú pereskedéssel járó ügynek az a pikantériája, hogy Zsigmond király 61 ZsO. II/l: 1541.; 1562.; 1696. és 1864.; A per még 1415-ben is tartott: ZsO. V. 311. 62 ZsO. II/l. 1775. Jó lenne tudni, hogy Tamás is részt vett-e a harcokban. 63 ZsO. II/l. 1700., 2355. és 2499.: Egy évvel ezt követőn a bíboros ebben az ügyben a pápa közbenjárását kérte, mert a nádor és az országbíró nevezett falvat a pálosoknak ítélte oda, s így a püspökséget mintegy 72 000 aranyforintnyi kár érte. Bár ő fellebbezett, de