Berecz Mátyás szerk.: Az egri vár híradója 37. (Eger Vára Baráti Köre Eger, 2005)

Domokos György: A törökellenes védelmi rendszer kiépítésének vázlatos története a 16. második felében

tattá az oszmán hódítást. Állóképességére mi sem jellemzőbb, hogy elviselte a fentebb felsorolt, látszólag igen nagy csapásokat. Míg Gyula és Szigetvár elvesztése valóban hatalmas területveszteséggel járt, addig Eger és Kanizsa esetében a mögöttük kiépült várhálózat, ha nem is teljesen, de azért erőteljesen korlátozta a hódítást. Az oszmánok sem a Győr, sem pedig az Érsekújvár elestével a védelemben keletkezett rést nem tudták kihasználni, amiben persze közrejátszott a távolság már vázolt problémája is. ílymódon az ország megmenekült a teljes meghódoltatástól, elkerülte a balkáni népek sorsát. Bár az oszmán uralom alóli felszabadítás jórészt idegen fegyverekkel ment végbe, de az ország mégis lehetőséget kapott, hogy újból csatlakozzon az európai fejlődéshez. Irodalom ACSÁDY Ignác - Végváraink és költségeik a XVI. és XVII. században. Hadtörténelmi Közlemények, 1. (1888) 64-85., 246-267. ÁGOSTON Gábor - A hódítás ára. A magyarországi török végvárak őrsége, fenntartási terhei és a tartomány pénzügyi helyzete. Hadtörténelmi Közlemények, 111. (1998) 2. 351-383. DOMOKOS György - Várépítészet és várharcászat Európában a XVIXVII. században. Hadtörténelmi Közlemények, Új folyam, XXXIII. (1986/1)47-110. DOMOKOS György - Ottavio Baldigara. Egy itáliai várfundáló mester Magyarországon. Budapest, 2000. EMBER Győző - Az újkori magyar közigazgatás története Mohácstól a török kiűzéséig. Budapest, 1946. FODOR Pál - Magyarország és a török hódítás. Budapest, 1991. GEÖCZE István - Hadi tanácskozások az 1577. évben. Hadtörténelmi Közlemények, 7. (1894) 502-537., 647-673.