Asztalos Dezső, Lakner Lajos, Szabó Anna Viola: Kultusz és áldozat. A debreceni Csokonai Kör (Debrecen, 2005)

rakat hallgatók, lelkileg elábrándozok, szóval a szépben gyönyörködök és művelődök képezik hódító seregét a jövendő kultúrájának. Patriarkális, csendes, becsületes munka ez és díja a megbecsültetés. És most a lendületek ez általános kihajlásai után - a titkár keze nyomát követve ­áttérek jelentésem leíró részére. A Csokonai Kör múlt éve békés idő színét viseli magán: nem mutathat rá megví­vott nagy küzdelmekre, fényes diadalokra, de csöndes, sikeres munkában, zajtalan tevékenységben, folytonos erőgyűjtésben telt el. Felolvasásokat rendezett, pályaműve­ket bírált, debreceni irodalmi termékeket adott ki, illetőleg segített kiadni, gondozta a rábízott emlékeket és sírokat, szaporította tagjainak a számát. Tagjai iránt legfőbb kötelességének tartja a kör felolvasásokat rendezni s azok útján általában irodalmi élvezetet nyújtani, de néha művelődési ismereteket terjeszteni nemcsak a tagok között, hanem Debrecen városának fogékony közönsége körében. (...) Sajnos, akiknek látogatására leginkább számítottunk, mert már évek óta ké­szülődtünk, azok nem jöttek cl. A Szabolcska Mihály vezetése alatti temesvári Arany János Társaságot értjük, amelyet tavaly a képviselő-választások, az idén a püspökjelö­lés mozgalmai tartottak tőlünk vissza. Ezt nemcsak azért fájlaljuk, mert a május 25-rc tervezett látogatás és az azzal kapcsolatos felolvasóülés irodalmi testvérünnepet szer­zett és elsőrendű szellemi élvezettel szolgált volna nekünk, hanem azért is, mert ismét kitűnt, hogy közfelfogásunk szerint az irodalom még ma is nagyon másodrendű do­log, amelynek legtöbbször más erdekek alá kell rendelni magát. (...) Talán sikerült a Csokonai- és emlékkcrt régóta húzódó kérdésének is a legszeren­csésebb megoldását megtalálni. A városi közgyűlés az 1911. évi költségvetése tárgyalá­sakor kimondotta, hogy a maga kezelésébe veszi a két kertet, de egyúttal kéri az cm­lékkcrti és a Csokonai-szobori alapok kiszolgáltatását. Mi már régóta érezzük és több ízben hangoztattuk, hogy c kertek fenntartására és korszerű fejlesztésére a Csokonai Kör sem anyagilag nem elég erős, sem szervezetileg nem elég alkalmas, most pedig, mikor 1910 nyarán a Csokonai-kertet kettévágta a villamosvasút új vonala, végképp be kellett látnunk, hogy a kertek legjobb helyen a város kezében lesznek, annyival inkább, mivel azok a nagyobbszerű építkezések és átalakítások, amelyek c környékkel kapcso­latosan vannak tervbe véve, a központi egyetem, az új gimnázium, a püspöki palota stb. maguk után fogják vonni a Csokonai- és emlékkertnck olyan nagyarányú költsé­ges rendezését, amilyenre csak a gazdag és hatalmas város képes. Ha c kérdés a város és a kör között remélhetőleg rövid időn belül teljesen tisztázva lesz, mi abban a tudatban adjuk át a kerteket és a vele járó alapokat a hatóságnak, hogy több mint 20 éven át becsületesen teljesítettük az Emlékkcrt-társulattól ránk ruházott megbízást és hűségesen megőriztük a kezeink alá adott pénzalapokat. De átadjuk abban a reményben is, hogy a Csokonai Kör felszabadulván c, hivatásával nem egészen egyező gondtól, annál teljesebb erővel és zavartalanabbul szentelheti magát tulajdonképpeni céljainak: az irodalmi és művelődési feladatoknak. Valóban ilyen feladatokat nemcsak az alapszabályok tűznek ki, hanem lépten-nyo­mon vet föl a kor. A múlt év folyamán két olyan eszme merült föl körünk kebelében, 354

Next

/
Oldalképek
Tartalom