Asztalos Dezső, Lakner Lajos, Szabó Anna Viola: Kultusz és áldozat. A debreceni Csokonai Kör (Debrecen, 2005)

bá érdemei jegyzőkönyvi megörökítését. A közgyűlés elfogadja a választmánynak ezt a javaslatát és szintén a választmány indítványára Széli Farkast választja meg a kör új elnökéül. De mivel a közgyűlést csak április 21-érc hívják egybe, az 1895. év április hó 21-ig terjedő része még Vértesi Arnold nevének égisze alatt telik cl. Ez időszak eseményei közül kiválik a városi magánlevéltár megnyittatására irányu­ló megmozdulás. A kör - Bakonyi Samu gondolata alapján - a városi magánlevéltár megnyitására vonatkozólag indítványt szándékszik terjeszteni a városi közgyűlés elé. S indítványába bele kívánja venni azt is, hogy a városi közgyűlés egy - saját tagjaiból és magánlevéltári munkatársakból álló - bizottságot menesszen azon okmányok kivá­logatására, amelyek pörös kérdésekről szólanak s ezen vagy ehhez hasonló más okból nem valók nyilvánosságra. Az indítvány célja ugyanis Debrecen történelmi forrásai hozzáférhetővé tétele. Az ügynek a polgármesterrel való előzetes megbeszélését és az előterjesztés szövegének elkészítését a kör részéről külön bizottság kapja feladatául. E bizottság tagjai: Géresi Kálmán, Bakonyi Samu, Csanak József, Szilágyi Károly és Joó István. Szóban forgó időszak másik két „városi" ügye az utcaszabályozás és az emlék­kcrtápolás területéről való. Komoróczy Ferenc háztulajdonos, a kör tagja, egy térképpel ellátott javaslatot terjeszt a választmány elé a Hüvelyes utca és a Kollégium háta mö­gött lévő kis köz szabályozása tárgyában. E tervezet szerint a Kollégium udvara bővül­ne az úgynevezett kis közzel, mivel a Hüvelyes utcához közvetlenül kapcsolódnék. A tervezet megvizsgálására Domokos Kálmánt, Balogh Ferencet és Balkányi Miklóst kül­di ki magából a választmány. Ami pedig az emlékkcrt-gondozást illeti, e végből szük­ségesnek vélik az emlékkcrtek kerítésének állandó rendőri őrizetét - különben a haza­térő részeg mulatózok és az utcai suhancok a romladozó kerítést egészen elpusztítják. Miután a kért rendőrt a rendőrkapitányok a múltban megtagadták, a választmány bizalmas úton a főkapitányhoz és a polgármesterhez szándékozik fordulni kérésével. Erre az elhatározásra abból az alkalomból jut, hogy az emlékkertek kerítésének kijaví­tására ezer forintot szavaz meg, egy évtized múltán létesítendő kőalapzatú kerítésre pedig alapot akar majd teremteni. Az utóbbi ügyhöz a közönség köréből többen hozzászólnak a Debreceni Ellenőr közvetítésével. Hozzászólásukban nem látják az emlékkcrtekct sem közbiztonságilag, sem az úton haladó csordák által veszélyeztetett állapotban, ezért hiábavalónak talál­ják az ezer forint említett célra szánását és a tervbe vett új kerítést. Hogy a hozzászó­lóknak igazuk van-e, azt ma már nehéz lenne megállapítanunk. Két dolgot azonban ezzel kapcsolatban leszögezhetünk. Egyikül a kör lelkiismeretes kötelességtudását emlékkcrtalapja hasznosításában. A másik dolog pedig az, hogy amikor a kör az emlékkerti kerítés kijavítására ezer forintot szán, ugyanakkor a Csokonai műveinek megszerzésére is fölvesz 80 forintot - szükséges fedezetül. Tehát az irodalom oltárára is áldoz a kör c rövid idő alatt. S nemcsak pénzzel, ha­nem jó cselekedetekkel is. A kecskeméti Katona József Kör megküldi neki egy-egy példányban saját kiadványait: Katona-emléklapot, 1892-i és 1893-i évkönyvét, Hor­79

Next

/
Oldalképek
Tartalom