Nagy Emese Gyöngyvér - Dani János - Hajdú Zsigmond szerk.: MÓMOSZ II. (Debrecen, 2004)

Bartosiewicz László: A Tihany-Óváron feltárt szarvascsontváz előzetes vizsgálata

ja. A szervezet egyes részeinek eltérő, de össze­hangolt növekedési üteme az egyedfejlődés során a testarányok elsősorban életkorra jellemző válto­zásához vezet. Matolcsi János (1970) magyar szürke marha kez­es lábközépcsontjaiból számított marmagasság­becslési együtthatóiból például kiderül, hogy az általa vizsgált, hetvennél több kifejlett magyar szürke tehén számos életkort képvisel, a bikákból gyűjtött csontok viszont fiatal „nyakigláb" hízó­állatokból származnak. Emiatt az utóbbiak alapján a kifejlett/idős régészeti egyedek marmagasságát túlbecsülnénk (Prummel 1982). Az életkor és a korai növekedésű lábközépcsontok e viszonyából adódóan a tihanyi, immár kifejlett méretű lábkö­zépcsontok a szarvasbika életkorára jellemző valós marmagasságnál nagyobb értéket mutatnak. Ez a kifejlett egyedre, azaz a potenciális marmagasság­rajellemző érték (Bartosiewicz 1984). Az egyed becsült marmagassága Godinicky (1965) gímszarvasra kidolgozott 4,08-as együtthatóját hasz­nálva a lábközépcsontok hossza alapján 128,4 cm. Az állat fiatal kora ellenére ez az érték csaknem félúton van a mai közép-európai gímszarvasok 120 és 150 cm között megadott mérethatárai között (Choyke-Bartosiewicz 1984: 259, Table 2). A Brit­szigeteken azonban ez a nagyság manapság a mar­magasság felső határának felelne meg (105-130 cm, Sandars 1937: 235). A VÉGTAGCSONTOK EGYÉB MÉRETEI IDŐRENDI ÖSSZEHASONLÍTÁSBAN A számos recens párhuzam után érdemes a vaskori szarvascsontváz néhány jellemző méretét a Vörös István (1979) által közölt átlag- és szélsőérték adatok alapján részletesebb időrendi vizsgálatnak alávetnünk. Ezek az adatok a hosszúcsontok szé­lességi méreteire vonatkoznak, amelyek növekedé­se az epifizislemezek elcsontosodása után is tart: az állat testtömegéhez alkalmazkodva a csontok egyre vaskosabbá válnak. A rövidcsontok esetében a legnagyobb hosszúság szolgált összehasonlítási alapul, amely viszonylag fiatal korban eléri végle­ges nagyságát. A hátsó végtagban a sípcsont disztális széles­ségét és a proximális ujjpercek hosszúságát össze­hasonlítva nyilvánvaló az előbbiek aránytalanul kicsiny volta, illetve az utóbbi rendkívüli nagysága (3. ábra). Míg a kis sípcsont szélesség egyértelmű­en az állat fiatal korával magyarázható, az ujjper­cek már szemmel láthatóan elérték kifejlett kori hosszúságukat. Az ujjonjáró patásállatokban a hát­só lábfej talajjal bezárt hegyesebb szöge miatt a hátulsó ujjpercek a mellsőknél hosszabbak (Barto­siewicz 1993). A 3. ábrán az egyértelmű időrendi csökkenés kirajzolódását ezért zavarhatja, hogy az összehasonlító mintában a mellső és hátulsó ujjper­cek feltehetőleg összevontan szerepeltek. így mintán belüli egymáshoz viszonyított számarányuk az át­lagot és a szélső értékeket egyaránt befolyásolhatja. A csigacsont legnagyobb hossza időben egyér­telműen csökken, míg a tihanyi szarvas nem telje­sen elcsontosodott gumójú sarokcsontja az átla­gosnál nagyobbnak tűnik (4. ábra), ami ismét a fi­atal állat tekintélyes termetére utal. Elképzelhető azonban, hogy az egész csontváz ezt a nagyságot még nem érte el, csupán annak korán elcsontoso­dó, disztális helyzetű lábvégcsontjai. Rendkívül tanulságos a lábközépcsont proxi­mális és disztális szélességének időrendi összeha­sonlítása (5. ábra). Míg az előbbi a tihanyi szarvas­bikában már elérte az időbeli trend alapj án várható méretét, az utóbbi messze elmarad a régészeti min­ta alapján várt szélességtől. A növekedési törvény­szerűségek ismeretében állíthatjuk, hogy ebben az esetben is a csak idősebb állatokban, későn kiszé­lesedő mérettel állunk szemben. KÖVETKEZTETÉSEK A Tihany-Ováron talált fiatal szarvasbika teljes csontváza a kerek gödör egyes rétegeiből nem szi­gorú anatómiai rendben került elő. Az összetartozó csontok viszonylag szétszórt voltából nem szabály­szerű állattemetkezésre, inkább csak egyes testrészek együttes elföldelésére következtethetünk. Ennek pon­tos okát (húsraktározási szándék? rituális feldara­bolás?) azonban pusztán a csontokból nem állapít­hatjuk meg. Mai mércével mérve a vizsgált egyed fiatal ko­ra ellenére is aránylag nagytermetű volt. Ez agancs-, koponya- és lábközépcsont méreteiben egyaránt megnyilvánul. A hosszúcsontok szélességi mére­teinek időrendi megítélését ugyan a vizsgált egyed fiatal kora nehezíti, a megbízható méretű (korán kifejlődő) csontok nagysága beleillik a Vörös (1979) által felvázolt, új kőkor óta tartó csökkenő vonu­latba. Az esetleges eltérések a többi méret eseté­ben is megfigyelt allometrikus összefüggések is­meretében értelmezhetők. A fiatal bika elejtése legegyszerűbb az ősz ele­jén lehetett, hiszen szarvasbőgéskor az erősebb bi­kák vetélytársaikat a csordától elverik, azok gyak-

Next

/
Oldalképek
Tartalom