Nagy Emese Gyöngyvér - Dani János - Hajdú Zsigmond szerk.: MÓMOSZ II. (Debrecen, 2004)

V. Szabó Gábor: Ház, település és településszerkezet a késő bronzkori (BD, HA, HB periódus) Tisza-vidéken

folyamatos lehetett, a bennük lévő leletanyag nem egy szük idő­pontot reprezentál. Erre utal a Biharkeresztesen feltárt 2. gödör is, amelyen belül jól elválaszthatók a különböző betöltésű bővítmények, kisebb gödrök, bemélyítések (6. kép 1). Ezek funkciója is sokrétű: egy részük kerámiakészítéshez vagy tapasztáshoz szükséges agyag bányászatára és iszapolására használatos vizes gödör lehetett, de pl. a nagy gödörbe ásott, 1. statigráfíai számú kis kerek gödörben lévő nagy tárolóedények töredékei alapján feltételezhetjük bizo­nyos beásások, toldalékok áldozati gödörként való használatát is. 1.5. Kutak Az ásott kutak az Alföld területén az őskorban is pótolhatatlan szerepet játszottak az ivóvízellátás­ban. Noha a települések mindig vízpartok mentén épültek, a bizonytalan vízjárás, az áradáskor pisz­kos, hordalékos, nyáron pangó, algásodó, szerves anyaggal telített vízfolyások vizei sokszor nem voltak alkalmasak emberi fogyasztásra, ezért még vízpartokon is kutak ásásával biztosították a friss, szűrt ivóvizet (MÁTHÉ-CSÁNYI-TÁRNOKI-DA­NI-HAJDÚ-RACZKY 1997, 60). A település kör­nyezetében lévő felszíni vizek ivóvízként való hasznosítása ellen szólt a háziállatoktól és az em­beri tevékenységektől származó szervesanyag szennyezés is (Weiner 1998, 210). Korszakunkból a Tisza-vidékről egyelőre csak a Polgár 29. lelőhelyen feltárt kutat ismerjük. A 6,1 méter mély kút, 1,2 méter átmérőjű, hengeres ak­nája, egy 2,25 m x 1,8 m-es méretű, 1,75 méter mélységű, szabálytalan formájú gödörből lett lemélyítve (4. kép 1). Az akna oldalát fűzfavesszőből 12 fonott béléssel védték a beom­lástól (4. kép 2). A fonadék vázát, egymástól 30-35 cm-re füg­gőlegesen leszúrt, szintén fűzfából készült, kihegyezett végű karók alkották. A kút betöltésének alsó másfél méteres szakaszán néhány ismeretlen funkciójú faragott fadarabon, vékony ágtörmeléken és a beleesett, ép vízmerítő edényeken kívül mindössze egyet­len csontdarabot és egy kerámiatöredéket találtunk. Ennek ellenére a kutat valószínűleg nem tisztították, illetve iszapol­ták, amire az utal, hogy még a belesett edényeket sem szedték ki belőle. A kút alján előkerült négy edény egyértelműen víz­merítőként funkcionált, ezt az egyik füleibe fűzött zsinegma­radvány is világosan jelzi. Miután a kút eliszapolódott, a funkcióját vesztett aknáját fel­töltötték. A felső rétegekből előkerült kerámia tipológiailag egy­korúnak tűnik a kút alján talált edényekkel, ami a gyors betöltés­ről árulkodik. A kúthoz kapcsolódó felszíni építményeknek semmilyen nyoma nem került elő. Az akna felső része köré ásott, sza­bálytalan lépcsős gödör arra utal, hogy a kút körül 30-60 cm mély, lépcsős, amorf gödör lehetett, amelynek aljából indult a kút tényleges csőszerű aknája. A fonott bélés csak a kút mé­12 A fafaj meghatározását Grynaeus András végezte. lyén maradt meg kb. 1 méter magasságig, de feltételezhető, hogy egykor egészen a gödör aljáig, vagy akár a járószintig ért. Akár volt kávája akár nem, feltehetően komolyabb emelőszerkezet nél­kül, egyszerű átalvetős gerendás vízkiemeléssel jutottak vízhez a kút használói (MATÚZ-SZABÓ-VADAY 1998, 51; MINICH­REITER 1998, Fig. 8) A kút a településen belül helyezkedett el, egy nagyobb gö­dörcsoporthoz kapcsolódva. Sajnos adatok híján nem dönthető el, hogy a korszakban a kutak az egyes körülhatárolható települési egységekhez tartoztak, vagy a település alacsonyabb felszínein sorakozva közösségi használatban voltak. A hazánkban eddig feltárt késő bronzkori kutak szerkezetük alapján 3 csoportra oszthatók: 1. Kerek átmetszetü, fonatos bélésű kutak (Pol­gár 29. lelőhely, Dunakeszi: HORVÁTH-SZILAS­ENDRŐDI-HORVÁTH 2001, 121, 3. kép), Börcs­Paphomlok-dűlő: Figler 1996, II). 13 2. Kerek átmetszeni, kivájt belsejű fatörzzsel bé­lelt kutak (Dunakeszi: HORVÁTH-SZILAS-END­RÖDI-HORVÁTH 2001, 122, 5. kép, SZILAS 2002). 3. Négyszögletes átmetszetü, csapolással össze­illesztett deszka- vagy gerendaládával bélelt kutak (Dunakeszi: HORVÁTH-SZILAS-ENDRŐDI-HOR­VÁTH 2001, 121, 4. kép); Mosonmagyaróvár-Né­met-dűlő: GRYNEAUS 1999; Kaposvár, 61. főút elkerülő, 36. lh.: SOMOGYI 2002, 37, 2-4. kép). 14 A polgárihoz hasonló hengeres aknájú, kis átmé­rőjű, fonatos szerkezetük miatt egyszerűbben elké­szíthető kutak mindennaposak lehettek a késő bronz­kori lakó- és gazdasági egységek környezetében. 2. A TELEPÜLÉSEK BELSŐ SZERKEZETE 2.1. Az épületek funkciója A késő bronzkori településeken feltárt épületek egykori funkcióját először formájuk alapján kísé­reljük meg körülírni. A rendelkezésünkre álló for­rásanyagban két jellegzetes épülettípust lehet meg­figyelni. Az általánosabb a Poroszlón (9. kép 1-4) és a Dobozon (7. kép 1) megismert 4-6 m széles, 5-10 m 13 A vesszőfonatos kútbélelést nem tekinthetjük korszak- és terület­specifikus technológiának: a polgárihoz hasonló konstrukciójú, ám Árpád-kori, borókavesszőből fonott bélésű kutat Kiskunfé­legyháza határából ismerünk (SOMOGYVÁR1 1997, 89; MOR­GÓS-ÁIPL1NÉ-BABOS 1997). A Lipcse környéki barnaszén fejtéshez kapcsolódó leletmentések során előkerült, 34 különböző korú és szerkezetű kút közül 8 volt fonott bélésű (STÄUBLE­C AMPEN 1998,62-65). 14 Ebbe a kategóriába tartozik hazánk eddigi egyetlen, teljes egészé­ben publikált őskori (kora vaskor) kútja Kompokról (MATUZ­SZABÓ-VADAY 1998).

Next

/
Oldalképek
Tartalom