Sz. Kürti Katalin: Munkácsy Mihály Krisztus-trilógiája (Budapest, 1989)

Egy válságos évtized (1887-1896) Az Ecce homo keletkezése és elfogadtatása

1895 őszén az a hír járta, hogy Munkácsy hazatér. Felesége semmit nem tudott, Mun­kácsy írta meg neki, mi volt a mendemonda alapja. Mint 1895 novemberében, Párizsból írt leveléből megtudjuk: felkereste egy „álkö­vet", Fittler úr, és azt tudakolta tőle, hogy „mi tenné boldoggá pátriájában"? A Fittler­rel folytatott párbeszédet így írta le: Beszél­nek egy szépművészeti felügyelői címről, mely­hez egy miniszterhez járó méltóság és fizetés járulna, teljes megszervezése egy háremnek, mely a zseni dicsőségét zengené és megédesíte­né álmát stb. stb. De a világért sem kívánná­41. A Nemzeti Múzeum 1896-ban nak tőle semmi adminisztratív munkát, mely ihletését zavarná, benne hagynák szeretett bitu­menjében, és hogy ezt egy miniszterelnöki fize­téssel honorálnák. Ugy-e milyen szép jövő? De én röviden elűztem ezt a szép álmot, és azt mondtam neki, hogy adjanak nekem egy aka­démiát, amelynek én volnék vezetőmestere, és én úgy jogom igazgatni, hogy elvágja vagy leg­alábbis úrrá legyen az impresszionizmus beá­ramlásán stb. b0 A levél hangvétele könnyed, ugyanakkor gúnyolódó, ez az utóbbi kijelen­tés kínosan idejétmúlt 1895-ben, amikor már nemcsak az impresszionisták, hanem a poszt­impresszionisták is győztek Európa-szerte. Nem csoda, hogy otthon ellenérzéssel fogad­ták a hírt. Legnagyobb ellenfele, Székely Ber­talan, megvitatta a Munkácsy-ügyet a Nizzá­ban tartózkodó Zichyvel, aki tárgyilagosan válaszolt neki 1896. február 2-án írott levelé­ben. „Liszt Ferenc = Munkácsy! Mindketten ezreket adományoztak nemzetüknek - nagy hírt szereztek nevüknek - a Siralomház, Krisztus Pilátus előtt és a Milton maradandó érdemű művek maradnak. A mi nemzetünk­höz illő, hogy ilyen kitűnő hazánkfiait vén napjaikra szükségelni ne engedjük. Liszt jellemében csodálatos, mert első vir­tuozitása mellett megvolt még a művészi nagylelkűség is. Ő volt Chopinnak, Wagner­nek Apostola, és későbbi nagy hírük megala­pítója. Munkácsy határozatlan jellemében az ego mindenekfelett uralkodik. Ezen gyengeségét az őtet über alle Gránzen szerető neje és rec­lamistája Sedelmeyer felhasználták, kiaknáz­ták. A nő a párizsi szappanbuborékos megje­lenésre és reprezentációra, a másik pedig sa­ját hasznára. Sedelmeyer betételét a kockáz­tatott vállalatból óvatosan visszavette de a mi szegény Munkácsynk, ha az ő ide vergő­dött francia barátjai igazat mondottak - alig­hanem megbánja engedékenységét. 16 évvel fiatalabb nálam, de utolsó fényképe után biz'Isten Apámnak is beillene." 61 Zichy tudta, hogy egykori barátja, majd el­lenfele ereje kimerülőben van. Tapintatát mutatta, hogy úgy nyugtatta Székelyt, hogy egyben védte Munkácsyt. (Pár hónap múlva le is rajzolta egymás mellé a beteg Munkácsyt és a festő ifjúkori képét.) Zichy levelének tar­talma és az otthoni vélekedések fülébe jutot­tak Munkácsynak, s egy hónap múlva, 1896. március 7-én ezt írta Telepy Károlynak: Az a hír, hogy hazatérésem annyi megbeszélésre

Next

/
Oldalképek
Tartalom