Sz. Kürti Katalin: Munkácsy Mihály Krisztus-trilógiája (Budapest, 1989)

A Krisztus Pilátus előtt és a Golgota keletkezése és elfogadtatása (1879-1884)

Munkácsy barátaival. 1880 körül fontos volt munkájához az előzetes tervezés, a kompozíció megtervezése, arra példa egy fénykép. Egyik társaságbeli barátja, De Suse készíthette 1880 szeptemberében. Beöltözte­tett, beállított modelljeit ábrázolta: mindenki a helyén volt, csak az anya gyermekkel figu­rát helyettesítette egy bekötött fejű férfi egy kaucsukbabával. Modelljei közül Cesare Le­onardi (Jézus) és Nikola Demario (álló zsidó) neve ismert. 13 Október elején az átkozott háttérrel bajló­dott: leírások és ábrázolások százát nézte'át, míg rátalált a megfelelő terembelsőre. Köz­ben a készülő képnek csodájára jártak, látta például Ódry Lehel, magyar színészbarátja is. A kép azonban nem készült el a Szalon nyitására, 1881 kora tavaszára, bármennyire is igyekezett. Szomorú esemény hátráltatta ebben: újszülött gyermeke halála. Palotájá­ban pedig a munka utolsó szakaszában tűz pusztított. Vele sem tettek kivételt, elutasítot­ták a késve beadott képet. Sedelmeyer nem tétovázott: saját La Rochefoucauld utcai pa­lotáját bocsátotta rendelkezésére. Talán még őt magát is meglepte a Le Christ devant Pilate hatalmas sikere, naponta a látogatók többez­res tömege. A Szalon kiállítása jelentéktelen eseménynek tűnt a Krisztus-kép bemutatása mellett. A májusi és júniusi párizsi lapok tele vol­tak Munkácsy dicséretével. A Gazette des Beaux-Arts-ban Buisson, a L'Union littéraire et artistique-ban Miles, a Camées Artis­tiques-ban Jahyer, a La Revue politique et littéraire-ben Bigot, a Le Monde-ban P. de Soudeilles, a Le Figaróban Albert Wolff, a La Nouvelle Revue-ben Roger-Ballu, a Le Soleilban Cardon, a La Revue du Monde ca­tholique-ban Loudon írt kritikát, nem szólva a kb. harminc egyéb lap cikkeiről, tudósításai­ról. 14 Volt, aki kizárólag művészeti szempont-

Next

/
Oldalképek
Tartalom