Balogh István: Ecsedi István élete és munkássága (Folklór és etnográfia 20. Debrecen, 1985)

A tanári katedrán

lokviumot a bizottság egyhangúan sikeresnek nyilvánította és ennek alapján megengedte a próbaelőadás megtartását.

78 A magántanári próbaelőadás, éppen az akkori élénk közéleti tevékenysége következtében valóságos társadalmi esemény lett. Május 9-én a kollégium dísztermében tartott előadáson megjelentek a megye és a város vezetői (Hadházy Zsigmond főispán, Magoss György polgármester, Balogh István, a gazdakör elnöke) annak a dokumentálására, hogy ez esetben, a két hónappal ellene hozott ítélet helytelenítéséről is szó van. A próbaelőadás tárgya a hortobágyi szilaj pásztorkodás kialakulása volt. A nagysikerű és tapsokkal körített előadását az egyetem elfogadta és Ecsedi Istvánt magántanárrá habilitálta. A miniszteri jóváhagyástól feltételezetten számára a salvus docendit megadta.

70 Az 1925/26. tanévtől kezdve 1935-ig az egyetemen minden félévben meghirdette magántanári előadását, amelyet az első és másodéves földrajzszakos hallgatók látogattak, lévén Magyarország földrajza alapvizsgái tárgy. Előadásaiban Hunfalvy János rendszerét követve tárgyalta a történeti Magyarország tájegységeinek leíró földrajzát és néprajzát. A hegy- és vízrajznál ismertette a legújabb geológiai és hidrológiai (Prinz Gyula és Cholnoky Jenő) kutatások eredményeit, az egyes tájak néprajzának ismertetésénél nagy gondot fordított a nemzetiségi viszonyok vázolására az 1910. 78. A vonatkozó iratok a Kossuth Lajos Tudományegyetem bölcsészeti karának irattárában a tanárkari jegyzőkönyvekben találhatók. 1924/25. tanév. 409. 1925. 69. sz. febr. 25., 1925. 78. sz. márc. 31., 87. sz. ápr. 18, 104. sz. máj. 2. Meg kell jegyeznünk, hogy a magántanárságért való folyamodás nagyjából a sajtópere idején történt, a két ellenszavazat minden valószínűség szerint az egyetem két, politikailag erősen exponált ellenlábas professzorának tulajdonítható. A jegyzőkönyv elárulja azt is, hogy az előzetes tanácskozáson egyesek felvetették akadályként a sajtóperében hozott ítéletét is. 79. Bölcsészettud. kar jegyzőkönyve 1925. máj. 9.; Ecsedi napló. 1925. V. 19.; DU. 1925. máj. 10. Tan. képz. ért. 1924/25. 5; Veres I. 1931. 54.