Bakó Endre: Debrecen, lelkem székvárosa (Debrecen, 2006)

A debreceni katedra

lévő irodalomtörténeti tanszék évek óta előadó magántanára. Azj(al, hogy habilitáltuk, a%t ismertük el, hogy tudományos készültsége (...) igen jó. Nála jobbat mi nem ismerhetünk el, csak hozzjjoghatót. (...) „Kerecsényi Dezső személyében a tudomány állított Vajthó "László mellé ellenjelöltet (...) Németh Lász/ó személyében a nagy magyar nyilvánosság állított ellenjelöltet Viajthó Lászlónak, mégpedig a nyilvánosságnak az a fele, mely a professzprátus szemében sohasem lehet sem közömbös, sem ellenszenves, hiszen a mindenkori egyetemi ifjúság attribútumai határoznák meg a legpontosabban: modern, népi és generációs tudatú. Ha az Akadémia a mi pörünkben a hivatásos bírósághoz hasonlítható, bízvást nevezjietjük ezt a másik faktort 'választott' vag esküdtbíróságnak. (...) Végül Juhász Ge\a személyében mi magunk, a professzprátus állítottunk ellenjelöltet. (...) Mind a három fórum előtt és mind a három fórum jelöltjei előtt tisztelettel hajlok meg és ugyanekkor nem feledkezem el arról sem, hog egyetemünk, benne karunk önnön méltóságának mivel tartozik — azj javasolván: méltóztassanak a bizottság előadó urának javaslatával szemben a. vag mind a négy pályázót: Vajthó Lászlót, Kerecsényi Dezsőt, Németh Lászlót és Juhász, Gézát aequo loco elsőnek jelölni; b. vag ha ezjormailag nem lenne lehetséges 1. Vajthó Lász/ót, Kerecsényi Dezsőt és Németh Lászjót aequo loco elsőnek, Juhász Gézát másodiknak; 2. Vajthó Lászjót elsőnek, Kerecsényi Dezsőt, Németh Lászlót, Juhász Gézát aequo loco másodiknak; 3. Vajthó Lászjót elsőnek, Kerecsényi Dezsőt, Németh IMSZJÓI aequo loco másodiknak, Juhász, Gézát harmadiknak. Még egszçr hangsúlyozni kívánom: egetemünk, s benne karunk méltóságáért, Debrecen autonómiájáért féltőn szerető aggodalmam téteti velem ezt a javaslatot, amelyben ha volna is esetleg valami túlzás vagy logikai hiba, még mindig helyrehozható, hiszen a végső döntés úgis a V. és K. Miniszter Úr, illetőleg a Kormányzó Úr kezében van. Budapest, 1943. május hó 4-én" 12 Hankiss János államtitkári rimmelfelruházott eget. ny. rendes tanár a kar előtt ismerteti a bizottságban elhangzott javaslatát, amely úg hangzjk, hog első, második és harmadik helyen is jelöljön a kar. Többek hozzászólása és beható vita után dékán elrendeli a titkos szavazást afelett, hog a kar elfogadja-e a bizottság javaslatát, vagis hog egedül dr. Kerecsényi DeZjőjelöltessék a tanszékre. Beadatott 11 szavazólap, ebből 3 igen, 7 nem és 1 üres szavazólap volt. Ezek után dékán elrendeli titkos szavazást afelett, hog kit jelöl a kar első helyen. Beadatott 11 szavazólap, ebből mind a 11 dr. Kerecsényi Dezsőre esett. Ezután dékán a második helyre való jelölés tárgyában rendeli el a titkos szavazást. Beadatott 11 szavazólap, ebből 7 Vajthó Lászjóra esett, 4 üres szavazólap volt. 12 Karácsony Sándor Különvéleménye szó szerint megjelent A magyarok kincse c. könyvében. Bp. 1944. 130-133