Szekeres Gyula: „AGJ VR ISTEN MOSTIS ILJ FEIEDELMET..." ( Bocskai-szabadságharc 400. évfordulója 3. Debrecen, 2004)
Kátay bevádolása
A bevádolás alapja egy levél volt, melyet Illésházy állítólag Szuhay püspök kezében látott, de ezen levél sohasem került napvilágra, így Bocskai kezébe sem, bármennyire is óhajtotta azt a fejedelem. 414 Ellenben a Kátayt bevádló levél ismeretes: ,JCegyelmed emiéközhetik reá, mit értött legyen ennekelőtte Káthay Mihálynak sok különb-különbféle ártalmas praktikái felől és az mi mostani nyavalyánknak nagy részint, hogy fő-autorának vagy köz-társnak találtatott, mü örömest amint eddig türnők mégis tovább várakozunk vala, de oly hallhatatlan iszonyú dolgainak mentünk annak utána is végre, kit tudnak az körülöttünk lévő tanácsurak, hogy tovább nem állhaták, sem szenvedhetek annyi sok gonoszságait, hanem mind az öcscsével és több ahhoz való, egyértelemben való czinkosaival megtartóztaták és most fogva vadnak. Fogsága után is számtalan iszonyú dolog, a mennyi sok aféle ártalmas kötéseket és praestiggiumokat találtának; naponként neveködött is volna cselekedni, de immár így fogva nyilván és kézben levén az kegyelmed értelmét is akarjuk felőle érteni, mit kellesék vélle cseleködni és mint menjünk tovább ellene való dolgunkban. A mellett, minthogy tudjuk, az ő fogságának híre kimegyen, nevezzen kegyelmed minket mind az fejedelmeknél s mind egyéb rendeknél, hogy mü nem fogattuk meg magunktól, de az tanácsurak értvén és látván nyilvánvaló gonosz cselekedeteit és szánakodván nyavalyánkon, azok fogatták meg. Mit kellessék penig véle immár cselekednünk, tetszését kegyelmed írja meg. Maga kezeírását, [értsd: Kátay kezeírása] az mely Szuhaynál volt, igen akarnók, ha kegyelmed magához vehetné és minékünk aláküldené." 415 E fentebbi levél alapján egyértelműnek látszik, hogy Illésházy tervszerűen vádolta be Bocskai előtt Kátayt, sőt a fejedelem - Kátay sorsát illetően - a döntést magától Illésházytól várta. Ugyanakkor az is kiderül a levélből, hogy Kátay elfogatása mégsem Bocskai parancsára történt, hanem az őt körülvevő tanácsurak határozatai alapján. Istvánffy említi meg históriájában, hogy Kátay elfogatására csak azt követően került sor, hogy a követek Bécsből visszaérkeztek! 416 Ez is csak véletlen egybeesés, vagy talán valaki Bécsből irányította az eseményeket? Ide, lásd még: Nagy László okfejtését, melyben az állítólagos levél meg-, illetve nem létének esetleges valódiságát taglalja: NAGY László 1985. 127. p. 415 TÖRTÉNELMI TÁR 1878. 326-327. p. 416 Ide lásd: ISTVÁNFFY Miklós 1962. 479. p.
