Historia et ars. Módy György válogatott tanulmányai (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 59. Debrecen, 2006)

Módy György válogatott tanulmányai - III. Történettudomány - Angol utazó-diplomata 1849–50 telén Magyarországon

gyár karakterrel egyáltalán nem illik össze, a magyarok pedig bár számban kevesen vannak, vitathatatlanul a monarchia legharciasabb népfaja. Egy összbirodalmi törvényhozás szükségszerű egysége együtt kell járjon Magyarország nemzetei önkormányzatának korlátozatlan fejlődésével.

9 Két fejezetet szánt Temesvár leírására és az ostrom ismertetésére. Itt nyilvánít véleményt a forradalmi kormányzat pénzügyi politikájáról: Temesvár értelmes polgárai is látták, hogy Kossuth ragyogó pénzügyi tehetsége és leleményessége abban merül ki, hogy katonai erővel elkoboznak több millió font sterling értékű gabonát, abrakot, lovat, szarvasmarhát, juhot, mindent, ami egy hadsereg számára szükséges a salétromtól a faszénig, a cukortól a kávéig. És mindezért a fizetség valódi érték nélküli látszat bankjegyekben történt. 6-7 millió font sterling értékben bocsátották ki ezt az értéktelen bankjegyet és ha a magyar királypártiak, szerbek, szlovákok vagy románok visszautasították, hogy ezért adják oda legjobb lovukat, főbelövéssel büntethették őket.

10 A Vajdaság és Szerbia középkori történelmével, a szerb forradalommal és az osztrák kormányzat által szervezett új vajdasággal külön foglalkozik. Elfogulatlanságának bizonyítására kimondja, hogy a szerbek követték el a legnagyobb kegyetlenkedéseket korábban a törökök, most a túlzó-magyarok elleni harcokban. Amikor az ilyen irtó háborúktól való borzadását kinyilvánította, a francia forradalom példájával válaszoltak neki. A Vajdasági szerb vezetők véleményét feljegyezte a szegedi nemzetiségi törvényről is - „...amikor az ultra-magyar frakció már utolsó lélegzetét vette, a mi hátrányos korlátozásaink eltörlése olyan volt, mint amikor vizet hordanak a zsarátnokot eloltani, miután a ház leégett." Paton szerint elkerülhetetlen, hogy a birodalom központi nyelve a német legyen. Ez erre a legalkalmasabb, az olasz kivételével irodalma egyedül a német nyelvnek van és ez a nyelv nem fogja úgy elkeseríteni és felizgatni az ország nemzeteit a magyarok ellen, mint az ahogyan a magyar nyelvet nemcsak az országgyűlés nyelvévé tették, hanem rá akarták kényszeríteni a helyhatósági és egyházi területre is.

11 Az Arad városa és a vár, valamint a környék leírását tartalmazó rövid fejezetben egy szava sincs a szabadságharc katonai vezetőinek kivégzéséről. Hunyad megyében lépett be a történeti Erdélybe, nyolc fejezetben írja le itteni tapasztalatait, élményeit. Mondanivalója elején, mintegy mottó, már véleményt nyilvánít arról, mi is történt Erdélyben 1848/49-ben. Idézem: „A háború Erdélyben a kunyhó háborúja volt a kastély ellen, népfaj háborúja népfaj ellen, amellyel politikusok akár liberálisok, akár konzervatívok voltak, nem sok mindent tudtak tenni... Erdélybe való belépésemtől Nagyszebenbe való megérkezésemig a háromnapos utamon, minden magányos ház, minden kis kunyhó vagy útszéli fo9 Paton i. m. 54. 10 Paton i. m. 66-67. 11 Paton i. m. 84-85. 520 ^