Historia et ars. Módy György válogatott tanulmányai (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 59. Debrecen, 2006)

Módy György válogatott tanulmányai - III. Történettudomány - Polgár és vidéke a tatárjárástól a hajdúk letelepedéséig

tőén az egymást követő két fejlődési szakaszban keletkezett prédiumokat jeleznek azok a X-XIII. századi felszíni kerámia leletek, melyeket a Polgár-Kengyelfiókkal szemben a csatorna partján, a Folyás-Bivalyhalom, a Folyás-Kígyós tanya, a Folyás­-Simahát és az Új szentmargita-Tukai út lelőhelyeken találtak. 3 Ezek a nyilvánvalóan kisebb jelentőségű, rövidebb-hosszabb ideig megült települések feltehetően a ta­tárjárás előtt elsorvadtak, vagy akkor pusztultak el végleg. Falurendszerünk harmadik fejlődési korában, különösen az 1260-as évektől, újból nagymértékben szaporodtak a falvak. Polgártól északra a XIII. század utolsó évtizedében így született Selypestő (Zelpustv) falu, vagy kései prédium, Györffy György szerint Palkonyától kissé északkeletre a Tisza bal partján, a Selypes-patak közelében. 4 Az általa feltételezett helyen azonban a legutóbbi terepbejárások so­rán nem leltek településre utaló felszíni leleteket. Részletesebben kell szólnunk arról a lelőhelyről, amely a régi szentmargitai „nagytanyától" nyugatra, a „margitai mocsár partján levő erdő" keleti szélén van. Zoltai Lajos, Debrecen és a megye területének középkori régészet vonatkozásában is úttörő tudós kutatója, 1916-ban több pontból álló kérdőívet küldött szét. Első­sorban elpusztult középkori falvak bármilyen emlékére vonatkozóan óhajtott ér­tesüléseket szerezni. Az egri főkáptalan folyási kerületének jószágigazgatója részletes válaszában azt írta, hogy az akkor még élő szájhagyomány nyomán, de a kertásás közben előkerült emberi csontok tanúsága szerint is a középkori Szent­margita falva elpusztult temploma állhatott az ő idejében Koponyacsárdának, régebben Telek vagy Telekes csárdának helyet adó dombon. A valamikori falu pedig körülötte terülhetett el. Levelében megírta, hogy a múlt század végén a szentmargitai erdő keleti szélén pedig még fennálló rommaradvány volt látható, de az „méreteiből ítélve csak valami kápolna lehetett". A jószágfelügyelő válaszában a szentmargitai puszta határát a legfontosabb földrajzi neveket, tanyákat, s mind a két lelőhelyet feltüntető pontos térképet mellékelt. 5 A csárda újabb s régebbi neve, az elpusztult faluhely 'telek' jelölésével félreérthetetlenül utal településre, illetve a bolygatáskor előkerült koponyák nyomán középkori templom körüli temetőre. 3 A terület Árpád-kori településnyomaira lásd M. Nepper Ibolya jelen kötetben közreadott le­lőhely-kataszterét az Adattárban. Kutatott vidékünk honfoglaláskortól a tatárjárásig terjedő történetére pedig ugyancsak jelen kötetben Mesterházy Károly tanulmányát és az általa idézett forrásokat. - Az Új szentmar gita-Tukai út lelőhely is kapcsolatba hozható Szentmiklós (Csege­szentmiklós) Árpád-kori faluval, illetve előzményével. Az egri káptalan 1718. évi urbáriuma így adja meg a helyét: „...inter limites SzMargita, Csege, Mátha, Keszi..." - HL. XII.-2/d. N. 57. 90. (Urbáriumok) - Papp József a csegei Határhalom és környékén vagy a csegei Cserepes dom­bon tételezte fel a falu templomát. Papp még az utóbbit tartja valószínűnek. (Papp József: Tisza­csege. HBMK. 8. sz. Debrecen, 1967.17,28-29.) Csege, Szentmargita és Máta középkori határára lásd Zoltai Lajos: Ismeretlen részletek Debrecen múltjából (Debrecen, 1936.) 157. s. köv. 4 Györffy György: Az Árpád-kori Magyarország történeti földrajza A-CS. (Budapest 1966.) 803. s DMA Régészeti Gyűjtemény 126/1916 sz. 364 ?}

Next

/
Oldalképek
Tartalom