Granarium. Varga Gyula válogatott tanulmányai ( A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 57. Debrecen, 2004)

Varga Gyula válogatott tanulmányai - Vándorló juhászok a kismarjai szíken

a magyar állattartásban. A pásztorvándorlás alapvető sajátosságai: a téli, nyári szállás, őszi és tavaszi legelök közötti folytonos vándorlás, az ezzel járó rideg életmód hagyománya, amint azt helyi és történelmi adottságok elősegítik, fel­felújulnak, illetve tovább élnek az ország különböző vidékén, természetesen, újabb és újabb elemekkel telítve. A magyarországi belső pásztorvándorlás a kü­lönböző történelmi korokban, különböző kulturális hatások és keveredések kö­vetkeztében más és más formát mutat. E részletformák ismerete nélkül nem ír­hatjuk meg a magyar vándorpásztorkodás, nomadizmus történetét. 21 A pásztorvándorlás sajátságos formájával találkozunk napjainkban is néhány Szabolcs megyei község juhászai körében. 22 Anyagomat részben a kismarjai sziken tanyázó, egykor Szabolcs megyében lakó, ma Kismarján letelepedett juhásztól, Kovács Istvántól gyűjtöttem, aki va­laha maga is vándorolt juhaival, másrészt azokat a községeket kerestem fel, ahonnan egykor Kismarjára jártak a juhászok nyári legeltetésre. így értékes ada­tokat gyűjtöttem Kéken, Demecserben, Gégényben, Pátrohán, Ajakon, Nyírta­son. Gyűjtésem időpontja: 1954. július, augusztus. * Egyes Szabolcs megyei községekben, ahol a juhtenyésztésnek az emlékezeten túli időkbe visszamenő hagyománya volt, a szántóföldi művelés nagyarányú ki­terjesztése után a legelőket a XIX. sz. folyamán fokozatosan feltörték, így a ju­hok számára a tarlók felszabadulása előtt szinte semmi legelő nem állt rendelke­zésre. (Szerintük „birka" és „juh" egyet jelent, de „parasztosan juhnak mond­ják". Emlékezet óta az ún. „német juhot" tenyésztik, ami tulajdonképpen a kö­zönséges fésűs merinót jelenti.) 23 így a község juhtartó lakosainak két dolog közt kellett választani: vagy felhagytak a juhtenyésztéssel, vagy elindultak juhaik szá­mára megfelelő nyári legelőt keresni. 24 A lakosság zöme az előbbit választotta, azonban voltak olyan pásztorok, akik inkább távoli vidékeken béreltek legelőt, ahova juhaikat tavasszal, április végén elhajtották és talló-szabaduláskor, július vé­20 Györffy István: i. m. 83-147; Madarry László: A jószág enyhelye a Kiskun-pusztákon. Ethn. XLVII (1936), 161-183; Balogh István: A jószág legeltetése Debrecen környékén. Debrecen 1938; Tálasi István: A Kiskunság népi állattartása. Budapest 1936. 21 A nomadizmussal kapcsolatban a magyarországi pásztorvándorlás kérdésével kizárólag ázsiai török népektől vett analógiák útján von le nagy horderejű, de kétségbe vonható megállapításokat Cs. Se­bestyén Károly: i. m. 41-59. 22 A szabolcsi juhászvándorláshoz hasonló életformát ír le Szűcs Sándor a Nagysárrétről. Szűcs Sán­dor: A nagy sárréti juhászat. Debreceni Szemle 1937, 167. 23 Vö. Tálasi István: A bakonyi pásztorkodás. Ethn. L. (1939), 10. 24 Egyes szabolcsi községek legelőhiányára utal Szabolcs megye 1702-ből való statútuma is, mely sze­rint „Némely helyek lakói ama régi szokás ellenére, mely a közös legeltetést megengedi, azt a szom­szédos helyek lakói és marhái elől eltiltják, azért a vármegye elrendeli, hogy amennyiben a szom­szédos falu legelőterülete nem tilos, ott barmokat legeltetni lehet." Herman Ottó: A magyarok nagy ősfoglalkozása. Előtanulmány, Bp. 1909, 279. 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom