Granarium. Varga Gyula válogatott tanulmányai ( A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 57. Debrecen, 2004)

Varga Gyula válogatott tanulmányai - A szarvasmarha egy bihari falu gazdálkodásában

•í Milyen közvetlen tényezők serkentették a parasztságot arra, hogy bekapcso­lódva az új árutermelési rendbe, igyekezzék megszerezni azokat a munkaeszkö­zöket, melyek abban az időben a korszerűséget jelentették? Előre kell bocsátani, hogy az egyes eszközökben és munkafolyamatokban bekövetkezett változások, az átváltások igen bonyolult kérdések, külön-külön az egyes munkaeszközökre vonatkoztatva is szerteágazó problémákat vetnek fel, szakirodalmunk ezek feltárá­sa terén még a kezdeti lépéseknél tart. Mindenesetre meg lehet állapítani, hogy az átváltásokat nem lehet egyszerű mechanikus folyamatoknak tekinteni. Az új eszköz megjelenése szembe találta magát egész konvenció-rendszerrel, be kellett illesz­kednie a meglevő termelési folyamatba, s csak azután változtatta meg magát a ter­melési rendet. Be kellett illeszkednie az emberek tudatába, okosan kellett tudni al­kalmazni, javítani és nem utolsósorban meg kellett tudni vásárolni azokat. Bárme­lyik tényező hiányzik, az új eszköz ellenállást vált ki az emberekből. És itt nemcsak a munkaerő-felesleget előidéző nagy gépekre kell gondolni, hanem az egyszerű ké­zi eszközökre is. Nem véletlen, hogy a kor haladó gazdái is elsősorban a gépek megismertetésével, népszerűsítésével kezdtek híveket szerezni az új gépeknek. Az évenként többször megismételt ekeversenyek, eszközbemutatók mindig tömegek előtt folytak le, s haladó nagybirokosok, nevelők, ügynökök versenyeztek azon, hogy a korszerű eszközöket minél szélesebb körben megismertessék. A korszerű munkaeszközök elterjedésével kapcsolatban elsősorban meg kell említeni a példa hatását. Az 1840-1860. évek között - mint láttuk - a nagybirto­kon megtaláljuk már mindazokat a gépeket, melyek ebben az időben világvi­szonylatban az újat, a korszerűt jelentették. Ennek következtében a kapitalista módon gazdálkodó nagybirtok kisugárzó hatása erősen érezhető volt a környező •paraszti birtokon. Galgóczy Károly sok esetet említ arra nézve, hogy az uradal­mak kisugárzó hatása milyen termékenyítőén hatott a paraszti szemlélet kifejlő­désére, így Gömörben a Coburg hercegek rimaszécsi, putnoki uradalmaiban, Zemplén alsó részén a terebesi uradalomban már a múlt század ötvenes éveiben igen sok új gépet használtak, s hatásukra a környező falvak is kezdték átvenni a vasekét és a vasfogast. Hasonló példát idéz Galgóczy Fejér megyéből, ahol Jó­zsef főherceg alcsúti, a Brunswick grófok martonvásári, Lilien báró ercsi ura­dalmai kitűnően fel voltak szerelve gépekkel, s ez a körülmény a környék pa­raszti lakosságát is azok beszerzésére ösztönözte. 195 A Társalkodó című folyóirat már korábban, 1839-ben megdicsérte Farkasány Sámuel kassai földbirtokost, akinek „pallérozott gazdaságában a külföldi gazda­sági szerszámok használata több év óta divatozik". 196 Hasonló erényekkel di­csekszenek az Eszterházy Pál herceg lévai, ipolyszántói, bujáki uradalmai. 197 A Mosón megyében levő cenki Széchenyi-uradalomban Hajnik János jószágigaz­gató 1854-ben állandó jellegű eszközbemutatót rendez az uradalom gépeiből, s 195 Galgóczy 1855. 231-233. 196 Társalkodó 1839. 105. 197 Magyar Gazda 1841. 95. 180

Next

/
Oldalképek
Tartalom