Várhely Ilona: Hej, Debrecen, ha rád emlékezem... (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 54. Debrecen, 1999)

A szabadságharc forgatagában

/wMw «t-^/yw/Si újr/rjs/tv/ .srjftj/ A'A'SSif/t/<*S/*

, r*' 4 ( «^"^jf^ j Petőfi felmentése a katonai szolgálat alól (MIM) Az ügy másik vesztese Kossuth titkára, a szerkesztő Csernátony Lajos lett, aki ugyan a másnapi lapszámban kijelentette, hogy az előző napi vers beleegyezése nélkül jelent meg, s mind a verset, mint Petőfi levelének modorát "illetlennek" tartja, de a tényen ez már mit sem változtatott. Ráadásul a másik szerkesztő, Pálffy Albert pedig szerkesztőtársa véleményétől határolódott el, és a február 22-i lapszámban bejelentette, hogy Csernátony megválik a laptól. Mészáros Lázár ingerültsége még február végén is érezhető, amikor a 67. honvéd zászlóalj tisztikara nyomtatványban kívánta visszautasítani Petőfi levelének a tisztekre vonatkozó megjegyzését. A tervezetet Tasnádról megküldték a miniszternek, aki nem ajánlotta, de nem is tiltotta meg a nyomtatást. Válaszában ezt írja a tasnádi tiszteknek Petőfiről: Versei által az irodalom köreiben tett érdemeire, sőt nevére is szennyt árazott: kinek legnagyobb büntetője maga a közvéleménye 9 Mészáros Lázár levele a 67. zászlóalj parancsnokságának, 1849. febr. 29. In: Hatvány Lajos: így élt Petőfi. 2. k. 613.