Dankó Imre szerk.: Bolgár tanulmányok II. (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 29. Debrecen, 1975)

A madarai lovas

A madarai lovas Aki Sumenbe eljut, megnézi a közeli madarai lovas relifet is. Nem lehet elmenni a környékéről anélkül, hogy meg ne mutatnák és hogy meg ne néz­nénk. Nemcsak a művészetek, a történelem iránt érdeklődők zarándokolnak el hozzá, hanem mindenki, aki közelebb akar kerülni az ezerháromszáz éves Bulgáriához, a bolgár néphez. Pompás emléke, szimbólummá nemesedett kife­jezője ez a nem mindennapi környezetben látható monumentális alkotás a bol­gár kultúrának, annak a jelentős szerepnek, amit a bolgárság az emberiség egésze életében betöltött és betölt ma is. A madarai lovas nem véletlenül került arra a helyre, ahol van. Az itt le­szakadó magas plató meredek sziklafalának védelmében már az újabb kő­korban település volt. Otthonra találtak itt a trákok, a görögök, a rómaiak is. Mindannyiójukról számos értékes emlék tanúskodik. Az első bolgár birodalom idején, Pliszka és Preszláv szomszédságában is fontos hely volt. Fent a platón a vidéket ellenőrző vár állott, lent pedig a vár és a hatalmas sziklafal védelmé­ben pompás város létesült. Virágkorát Krum kán idején élte, Fehér Géza meg éppen a bolgárság kultikus központjának tartotta. A harmadik bolgár biroda­lom idején hanyatlásnak indult, a török alatt pedig majd teljesen elenyészett. Az egykori várnak, városnak csak alig észrevehető nyomai maradtak meg. Leginkább a hozzáférhetelen helyen levő lovas dombormű maradt meg, csak az időjárás, a sziklafalról lezúduló esővíz, leváló kőrészecskék, az erős szél rongálták. A lovas vitéz büszkén nézett el a pusztulás fölött és a megmaradás­ról, egy nép hajdani nagyságáról beszélt. Nem csoda, ha a késő utódok számá­ra Madara az egykori bolgár nagyságot, a független, szabad Bulgáriát jel­képezte. Ezzel is magyarázható, hogy a bolgár nemzeti újjászületés idején, any­nyi más, sokkal fontosabbnak látható feladat mellett megkezdték Madara feltá­rását (Raíail Popov, az első bolgár régész munkásságát kell hangsúlyoznunk). Madara sok, renkívül jelentős emléke közül messze kiemelkedik a szik­lafalon látható, a természetes nagyságnál jóval nagyobb dombormű. Kánitz Félix még trák lovas istennek gondolta, Raíail Popov és a társai már helyeseb­ben vélekedtek; a madarai lovas domborművet óbolgár emléknek állították. Végleges meghatározásához azonban Fehér Géza jutott el, egyrészt a dombor­műn látható ábrázolás más emlékekkel való összevetése, másrészt a lovast há­rom oldalról körülvevő görög nyelvű írás megfejtése révén. A madarai lovas sok vitára adott alkalmat. Számos, sokszor egymással merőben ellentétes véle­mény hangzott el róla, vele kapcsolatosan. Fehér Géza régészeti és nyelvészeti kutatásai a kérdésben annak ellenére, hogy esetleges javítások még teljesebbé tehetik megállapításait, nemcsak alapvetőek, hanem véglegeseknek is vehetők. A madarai lovas domborművön minden apró részlet fontos. A dombormű vágtató ló hátán ülő hosszú hajú harcost ábrázol. Jobb kezében lófarkas kop-

Next

/
Oldalképek
Tartalom