Dr. Tardi Tibor: A városgazdálkodás néhány problémája a második ötéves terv időszakában (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 14. Debrecen, 1971)

Bevezetésként

cióból származó kényszer- és tömegszervezeti eszközei vannak. Gazdasá­gilag nincs kapcsolat e szervek és a tanács között. A tanács gazdasági funkciói és hatásköre elszakadtak azoktól az álla­mi feladatoktól, melyeknek megoldásában a tanácsnak közre kellene mű­ködni. Akkor tehát, amikor vizsgáljuk a tanács gazdasági önállóságának problematikáját, akkor vizsgálatunk objektíven nem terjedhet ki a városi feladatokhoz kötődő gazdálkodás egészére, hanem csak arra, ami költség­vetésileg és gazdaságilag is a városi tanács irányítása alá tartozik. A felhozott indokok ellenére néhány vonatkozásban mégis ki kell lépni a városi gazdaság keretéből, mert enélkül a helyzet nem tekint­hető át. A megyei jogú városi tanácsok gazdasági önállóságáról általában Elöljáróban tisztázni kell, hogy — elvileg — mit kell érteni a városi tanács gazdasági önállóságának fogalmán. Nyilvánvaló, hogy sem a tanácsok, sem más szervek gazdasági önál­lósága nem cél, hanem eszköz. Ennek összhangban kell lennie azzal a funkcióval, amit az illető szervezetnek —• jelen esetben egy megyei jogú városi tanácsnak — el kell látnia. A funkció és az önállóság, a célok és az eszközök harmonikus egységére van szükség. A tanácsoknál a funk­ció bizonyos feladatok megoldására irányuló tevékenységet, hatáskört je­lent. Funkcionálni, feladatokat ellátni, célokat megvalósítani csak az ezek­hez szükséges eszközök birtokában lehet. Egy megyei jogú városi tanács területi hatáskörrel rendelkező olyan államhatalmi és államigazgatási szervezet, amelynek különböző jogszabá­lyokkal lerögzített hatásköre, feladata van. Nem teheti tehát -mérlegelés tárgyává, hogy ezt vagy azt a feladatot ellátja, megvalósítja-e, hiszen az államszervezet organizmusában éppen az a funkciója, hogy a reá kisza­bott feladatokat neki kell ellátnia és nem másnak. Ebben az állami organizmusban tervszerű munkamegosztás van. Az ál­lami feladatok jelentős részét nem a központi, hanem a helyi állami szer­veknek, köztük a megyei jogú városi tanácsoknak kell ellátni, méghozzá úgy. hogy közben a feladatok között nem válogathatnak, hiszen a fel­adatok rájuk nézve kényszer jellegűek, és általában olyanok, amelyek a terület lakosságának mindennapi életével a legközvetlenebbül függnek össze. Ezeket a tanácsi feladatokat általában az 1954. évi X. tv. 6. §-a az alábbiakban határozta meg: 1. „Közreműködnek a lakosság életszínvonalának állandó emelésé­ben, gondoskodnak a jogszabályok által hatáskörükbe utalt fel­adatok megoldásáról, határoznak a helyi jelentőségű kérdésekben." 2. „A tanács vezeti a helyi társadalmi, gazdasági és kulturális tevé­kenységet." Elfogadhatónak látszik az a megfogalmazás, hogy amennyiben a ta­nács, s most közelebbről egy megyei jogú városi tanács feladatait kötele­zően meghatározzák, akkor gondoskodni kell azokról az eszközökről, ame­lyek a feladatok megvalósításának feltételei. Az eszközök rendelkezésre bocsátása több módon történhet. A meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom