Komoróczy György szerk.: Hajdúdorog történeteE (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 13. Debrecen, 1971)
II. Gazdaság és társadalom a XVII-XX. században
27. Vö. Dr. Sarkadi Kesztyűs Lajos: i. m. 17—8. 1. ; A magyar korona országainak mezőgazdasági statisztikája. Szerkeszti és kiadja: A Magyar Kir. Központi Statisztikai Hivatal. Bp., 1897. III. k .7 1.; Markos György, i. m. 312. 1.; A Tiszántúl mezőgazdasága az 1934. tavaszán kiküldött Miniszterközi Szakbizottság számára rendezett debreceni gazda-értekezlet tükrében. Kiad'a: a Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara. Db., 1934. (A továbbiakban: A Tiszántúl mezőgazdasága.). 157. l.;Dr. Fodor Ferenc: A magyar mezőgazdaság földrajza. Bp., Stephaneum Nyomda. 19'6. 38—9, 52—4. 1. ; Káposztás István: A magyar mezőgazdaság 1945-ben. Agrártör-éncti Szemle. VII. évf. 1965. I. sz. 104. 1.; Dr. Szabados Mihály: Földmunkáskérdés, munkástelcpí és, munkaalkalmak. Kiadja: A Magyar Társaság Falukutató Intézete. Pécs. 1936. 12. 1.; Zalán Magda: Békés vármegye földrajza. Db., 1934. KLTE. Földrajzi Intézet. Földrajzi szakdolgozat. 53. 1. ; Dr. Juhos Lajos—Kulin Sándor: i. m. 6. 1. 28. Grafikonunkon 1 q terménynek 5 mm felel meg. Az 1929-es termésátlagok egyediek. \ katasztrofális téli fagy elpusztította a búza és részben a rozs vetéseket. Ugyanakkor a kapások vetésterülete és termésátlaga magasabb a szokásosnál. A termésátlagok kiszámításánál az alábbi forrásokat használtuk: HBL. IX. 265/b. 1. 1929—1945. 459/1928., 274, 1016/1923., 49/1930., 343, 1715/1930., 471/1934., 190/1933., 261/1933., 196/1936., Hajdú vármegye 1939. évi termelési adatai az 1940. évi jövedelem adóhoz., Uaz. 1940., 16435/1943.; A Tiszántúl mezőgazdasága. 17. 1.; Dr. Fodor Ferenc: i. m. 39—43, 52.; Dr. Sarkadi Kesztyűs Lajos: i. m. 10—2. 1.; Vö. még: Fach Zsigmond Pál: A földesúri gazdaság ,.porosz utas" fejlődése Oroszországban a XIX. század második felében. Századok. 92. évf. 1958. 1—4. sz. 163. 1.; Zalán Magda: i. m. 84—5. 1. 29. HBL. IX. 265/b. 1. 459/1928., 274/1928. 30. Uo. uaz. 16435/1943. 31. Az 1933. 1935-ös adatok Haidú megyére, az 1939, 1940, 1943. éviek Haidúdorogra vonatkoznak. -32. HBL. IX. 265/b. 1. 459/1928., 274/1928., 49/1930., 471/1 34., 190/1933., 196/1933.. 242/ 1941., 16435/1943., Hajdú vármegye 1939. évi termelési adatai az 1940. évi jövedelem adóhoz., Uaz. 1940. Jónéhány évben a dorogihoz hasonlóan más területeken is veszteséges volt a gazdálkodás. Pl. 1933-ban a Tiszántúli gazdák ráfizetése kat. holdankétit 1,51 F. A Tiszántúl mezőgazdasága. 159. 1. ; 1934-ben a vizsgált 36 Hajdú megyei gazdaság közül ,.csak néhány gazdaságnál volt meg az, amire minden gazdaságnak joga van, hogy t. i. annyit kapjon a gazdaságában a munkájáért, mint amennyit más gazdaságban fizetnének érte, illetve amennyit neki kellene fizetnie azért a munkáért az idegen munkaerőnek". Dr. Sarkadi Kesztyűs Lajos: 67 alföldi és északi dombosvidéki kisgazdaság jövedelmezőségi eredménye; az 1934. évben. Különlenvo^at a Köztelek 1935. augusztus hó 63—64, 65—66. számaiból. Pátria Irodalmi Vállalat és Nyomdai Részvénytársaság. 13. 1.; Vö. : Dr. Szabados Mihály: i. m. 14. 1.; Jelentés a Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara első öt évi működéséről és a Kamara kerület helyzetéről. A Kamara 1927. június 22-iki közgyűlése elé terjeszti dr. Rácz Lajos. Db., 1927. (Továbbiakban: Jelentés 1927.). 71. I. '33. Gunst Péter: Nagybirtok leltárak 1934—1939. Agrártörténeti Szemle. VII. évf. 1935. 2—3. sz. 260. 1. 34. Egy szarvasmarha vagy ló 0,8, 1 sertés 0,114, 1 juh 0,071 számosállat. Markos Gy'rgy: i. m. 385. 1. (Számításainkban egy-egy szamarat, öszvért, kecskét 0,2 számos állatnak vettünk.) 35. Gunst Péter: i. m. 308. 1.; Westsik Vilmos: Okszerű növénytermelés. Kézikönyv kisgazdák és népies gazdasági előadók számára. Athenaeum Irodalmi és Nyomdai Részv. Társ. K ; adása. Bp., én. 126—9. 1.; Dr. Prack László: A kisbirtok helyes berendezése és kezelése. Az Athenaeum Irodalmi és Nyomdai Részvénytársulat kiadása. Bp., én. 51. 1. 36. HBL. V. B. 142/e. 2. Lábasjószágok összeírása. 1856.; Uo. VI. 202. 1. 1916. JN° 288—357. 928. 1.; Uo. V. B. 192/e. 2. Mezőgazdasági gépek és állatok összeírása. 1919—1920.; Termény és állatösszeírások kb. 1932—1935.; Haszonállat összeírások 1940.; Uo. VI. 202. 2. Évi jelentések. 1942—1944. 37. HBL. V. B. 191/a. 4. 159/2119.; Vö.: Jelentés 1927. 9. 1. 38. Tiszántúl Mezőgazdasága. 159. 1.; Dr. Reichenbach Bêla— Dr. Czeider István: Makói és nagykőrösi kis- és középüzemek vagyoni helyzete és jövedelmi eredményei az 1934. évben Különlenyomat a Magyar Gazdák Szemléje. 1936. júniusi számából. 9. 1. ; Dr. Reichenbach Béla— Dr. Jankó József: Alföldi kis és középüzemek vagyoni helyzete és jövedelmi eredményei az 1935. évben. Különlenyomat a Magyar Gazdák Szemléje 1937. április számából. 7. 1. 39. Iratok jegyzékét 1.36 jelzet alatt. A számos állatoknál 1930, 1940-ben szerepeltetett adatok az 1932—5, 1941. évekből származnak.; Vö.: Komanovics József: Telepítések Baranyában 1945— 46-ban. Agrártörténeti Szemle. VIII. évf. 1966. 3. sz. 388. 1. 40. Dr. Prack László: i. m. 43. 1. 41. Iratok jegyzékét 1. 36. jelzetnél.
