Módy György szerk.: A hajdúk a magyar történelemben (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 10. Debrecen, 1969)

Nagy Sándor: A Hajdúkerület büntetőbíráskodása a XVIII. században

el a tortúrát a tolvajtársak kivallása végett. A büntetett előéletű Kiss István debreceni lakost 24 ló ellopásában találták bűnösnek. „Cimborás tolvaj társainak kinyilatkoztatására hóhér keze által való kínzásra, annak utána pedig akasztófára ítéltetik". 19 1004/120.1756. fasc. D. No. 1. Beke Mihály a terhére rótt egyik cselekmény elkövetését pálcázás alatt beismerte. Vallomása mellett zárójelben feljegyezte a nótárius: „De ezt, hogy felkölt a pálca alól, rovocálta". Arra a kérdésre: „hát a gyeplő hol van?" — így felelt: „Jaj nem tudom, csak kínomban mondottam, magam vagyok magamnak gyilkosa, mert ártatlan vagyok''''. De a kihallgató így biztatta: „No, valld meg, mert mingyárt vernek". Erre aztán vallott is. 20 1004/120.1758. fasc. F. No. 6. A törvényszék úgy döntött, hogy mivel gyanúokok vannak, de vádlott siket és nem épelméjű, a rendes helyett könnyű tortúrát kell alkalmazni, ezért 40 pálcaütést szabott ki. 21 1004/120.1758. fasc. F. No. 9. „Péter Samu a törvényszék által maga tolvajságának és részes társainak kinyilatkoztatására megítélt 4 gradusait a tortúrának kiáltván és a tortúra alatt semmit nem vallott, ezért a vád alól felszabadíttatik." 22 1004/120.1756. fasc. D. No. 1. 2. 23 Weszprémi István (1723—1799) 1757 márciusában telepedett le Debrecenben, s haláláig itt maradt mint városi orvos. Életére és munkásságára 1. Sükösd Mihály: Tudós Weszprémi István. Irodalomtörténeti füzetek 16. sz (Budapest, 1958) 24 1004/122.1766. fasc. O. No. 14. 25 1004/122.1768. fasc. Qu. No. 1. 26 1004/120.1758. fasc. F. No. 3. 8. 9. stb. 27 1004/120. 1761. fasc. J. No. 16. stb. 28 1004/120.1747. fasc. A. No. 3. 29 1004/120.1758. fasc. F. No. 10. stb. 30 1004/120. Egyéb jelzete nincs az iratnak. 1755-ben Elek Sámuel ellen indított ügy. 31 1004/120.1761. fasc. J. No. 15. stb. 32 1004/120.1758. fasc. F. No. 6. 33 1004/120.1759. Fasc. G. No. 7. 34 1004/122.1766. fasc. O. No. 14. 35 1004/120.1758. fasc. F. No. 6. 36 1004/120. 1749. fasc. A. No. 2. 37 1004/120.1757 fasc. E. No. 4. 38 1004/120.1759. fasc. G. No. 12. 39 1004/120.1758. fasc. F. No. 4. 5. 7. stb. 40 1004/120.1759. fasc. G. No. 9. 11. 41 1004/120.1756. fasc. D. No. 2. „A . . .procator nemes hajdú városok determinatiójából, mint valamely igaz szegények, a városok költségével assignaltatott." 42 1004/120.1761. fasc. J. No. 16. 43 1004/120.1756. fasc. D. No. 1. „Az 1723:30. art. rendelése szerint minden civilis actióban (polgári keresetben) világosan meg kell nevezni, mit kér az actor, annál inkább a criminalis actióban ki kell tenni azon gonosz cselekedeteket, amellyel valaki vádoltatik és melyért annak büntettetni kelletik" 44 1004/120.1759. fasc. G. No. 2. 4. 10. 13. stb. 45 1004/120.1761. fasc. J. No. 3. 46 1004/121.1766. fasc. O. No. 1. Haga Jónás karcagi cigányt Szoboszlón letartóztatták, mert azzal gyanúsították, hogy ott 1765. december 7-én 2 lovat ellopott. Védekezése alapján megkeresték a debreceni tanácsot tanúk kihallgatása végett. A tanúk igazolták, hogy Haga az említett napon Debrecenben tartózkodott. „Mivel rossz cselekedete sem volt eddig", amint ezt a karcagi tanács közölte, a vádló felmentést indítványozott. 47 1004/120.1756. fasc. D. No. 2. stb. 48 1004/122.1768. fasc. Qu. No. 11. „Mi végre és kinek kérésére citáltatja általunk kegyelmedet a