Papp József: Tiszacsege (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 8. Debrecen, 1967)

A falu gazdasági és társadalmi helyzete a XVIII. században

lődő elemi csapások következtében — egyik napról a másikra vegetáltak, addig a század közepe táján kezdenek megerősödni. Ekkor még az egyébként országos méretekben jelentkező földesúri allodizációs törekvések erőteljesebben nem érin­tik falunkat. A Vayak még nem sokat törődnek a földdel s egyik-másik jobbágy ezt kihasználva gyarapítja gazdaságát. Az ilyen jobbágy a megnövekedett jószág­állománnyal és a föld művelésével már nem boldogult egyedül, ezért szolgát foga­dott fel. Ezek száma nem sok, például 1759-ben Simon Mihály bíró két, Végh Mi­hály, Varga Péter, Papp András, Pikó Pál, Mihályi András, Kapás Bálint és Sebő András egy-egy szolgát tartott. (A szolgatartók közül három kocsmáros.) A meg­gazdagodó jobbágyok kis száma mellett igen sok az elszegényedett jobbágy. Az előzőekben már ismertettük, hogy a jobbágyok 35%-a az úrbérrendezéskor olyan kevés földdel rendelkezett, hogy az előírások szerint a zsellérek közé kellett őket sorolni. A lakosság többsége tehát földhözragadt szegény ember volt. A jobbágytelken gazdálkodók között ott találjuk még az ún. taksásokat. Taksásosnak általában azokat a jobbágyokat nevezték, akik a használatukban levő föld után az úrbéri járandóságot egy előre megállapított átalányban rótták le s azért robotot nem teljesítettek, szabadon költözködhettek. Falunk esetében a taksálás egyik formájával már korán, a török időben is találkozunk. A veszélyek­kel terhes esztendőkben a földesúri járandóságot a falu egy summában fizette s minthogy majorgazdálkodás nem folyt, a földesúr a robottól is eltekintett. A tö­rök uralom megszűnése után azonban ismét kötelezővé vált a robot és megszűnt az úrbéri teher egy summában való megváltásának a lehetősége is. A Szilágyban, majd a Kismajorban újjáéledő majorokban ugyanis szükség volt a munkáskezek­re, a robotra. A földesúr ugyanakkor szívesen látta azokat a jobbágyokat, akik egyenként vállalkoztak a föld bérbevételére. Az ilyen taksás földeket nem tekin­tették a jobbágyi telekállományhoz tartozónak, hiszen ezeket a bérleteket —szán­tókat, réteket, kaszálókat — a taksás többnyire az allódiumból kapta. A taksások a XVIIL század elején falunk esetében a telkesjobb ágy októl lé­nyegesen nem különböztek. Az első olyan összeírás, amely taksásokat vesz szám­ba, a jobbágyok szabadköltözködését megtiltó 1715 : 101. tc. megjelenését köve­tő esztendőből származik. Ez arra mutat, hogy a taksásokat Csegén csak ettől az időtől kezdik külön kategóriaként kezelni. De hogy kezdetben mennyire nem egy­értelmű ez a különbségtétel, arra példa az összeírtak személye, akik közül 8 nem csak a taksások között, hanem a telkesjobbágyok listáján is szerepel. Mint tud­juk, a szabadköltözködés tilalmát 1723-ban a taksásokra is igyekeznek kiterjesz­teni, talán éppen ezért ezt követően egyértelműbben különböztetik meg a jobbá­gyok azon rétegét, amely „taxatitii seu liberae transmigrationis Homines". 121 A taksások által használt föld Csegén nem sok (1738-ban pl. 72 köböl szántó, 22 köböl rét és kaszáló), számuk sem jelentős, hiszen a különböző időből származó összeírásokban 10—16 családnál több nem szerepel. Ugy tűnik, hogy az úrbérren­dezést követően a taksálás lehetősége egy ideig szünetel, majd 1821-ben találko­zunk ismét taksásokkal, de pontos számukat nem ismerjük. A lakosság szegényebb rétegét zselléreknek nevezték. Az összeírások általá­ban azokat nevezik így, akiknek nem volt dézsmálható termésük vagy bárányuk, ezért köztük gyakran találunk telkes jobbágyokat is, olyanokat, akiknek abban az évben nem sikerült a vetése vagy eldöglött a jószága. A paraszti társadalom kategorizálásának kérdését egyértelműen csak az úrbérrendezéskor döntötték el. Eszerint zselléreknek minősültek mindazok, akiknek telkük mérete nem érte el az egy nyolcadnyit, mai méretekben a két hold földet. A belső telekkel és házzal, eset­leg földdel rendelkező zsellérektől (inquilinusoktól) elkülönítették az alzselléreket 5 Tiszacsege 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom