Papp József: Tiszacsege (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 8. Debrecen, 1967)

A falu gazdasági és társadalmi helyzete a XVIII. században

Az egységes urbárium nemcsak a jobbágyok jogait, hanem azok kötelessé­geit is megszabta a földesúrral, az állammal és az egyházzal szemben egyaránt. A földesúrnak az egész telkes jobbágy minden héten egy napkeltétől nap­nyugtáig számított napot volt köteles robotban dolgozni mégpedig: fuvarozás­kor a maga szekerével és két ökrével, szántáskor négy marhával és a maga eké­jével, valamint boronájával kellett a munkán megjelenni. Ha nem rendelkezett négy igás marhával, akkor az egy napi robotot szántás esetén két ökörrel két napig végezhette. Kaszáláskor, aratáskor vagy szüretkor akár a kézi, akár a marhás szolgálatot „duplán veheti a földes Uraság jobbágyaitól, igy mindazonáltal, hogy ebéli duplán vett szolgálatok a többi hetekben számláltassanak." 107 A marhás robotot a csegei féltelkes jobbágyok esetében évi 26 napban, vagy helyette a kézi szolgálatot 52 napban állapították meg. A negyed telkesek ennek a felét voltak kötelesek szolgálni. A zsellérek akiknek volt valami földjük 18 napi, a házzal nem rendelkező alzsellérek évi 12 napi kézi robot szolgálatot teljesítettek az uraságnak. A robot mellett az urbárium más kötelezettséget is előírt a jobbágy­ságnak. A föld egy esztendei árendáját valamennyi jobbágy és földet bíró zsellér esetében egységesen 1 forintban szabták meg. Kilencedet kellett adni a kender és len terméséből, a „fonyásból" 3 font, a vajból fél icce kifőtt vaj, továbbá 1 kap­pan, 1 csirke és 6 tojás volt még a csegei féltelkes jobbágy kötelezettsége. A ne­gyed telkes ennek a felét adta, a földdel rendelkező zsellér csak a kender és len kilencedét. A föld termése után járó kilencedet, továbbá a méh és a bárány ki­lenced részét is meg kellett adni az uraságnak. A kilenced adás alól csak azokat a földeket mentesítette az urbárium, amelyekkel kiegészítették a jobbágyi telek­állományt. Mivel erdeje a falunak ebben az időben nincs, a fa helyett nádat vág­hattak, melyből a fél telkesnek 20 kévét kellett minden évben a földesúr major­jába beszállítania. 108 Ezekután, ha összevetjük a csegei jobbágyok helyzetét az úrbérrendezés előtti állapotokkal, megállapítható, hogy a rendelkezés csak annyiban kedvezett a parasztoknak, hogy csökkent értékű telkeiket kiegészítették s a kiegészítés után nem kellett kilencedet fizetni. A kiegészítés mértéke azonban nem állott arányban azokkal az újabb kötelezettségekkel, amelyeket a jobbágyok számára előírtak. Az úrbérrendezés csak az úrbéres viszonyban élő jobbágyokra és zsellérek­re terjedt ki, nem érintette tehát a parasztságnak a földesurak majorjain élő elemeit. Az úrbérrendezés fő részese a telkes jobbágy, a zsellér csak annyiban, amennyiben pénzadója és robotkötelezettsége rögzítést nyert. A rendezés a job­bágyság társadalmi helyzetén sem változtatott semmit sem, mert személyi kö­telezettsége továbbra is fennmaradt, sőt a jobbágytelek határa miután törvényes rendelkezés szabta meg annak méreteit, a későbbiek során már nem volt bővít­hető. Amikor az úrbért rendezték, a közterheket, mely korábban is nyomorította a lakosokat, nem csökkentették. A megye még az elmaradt fuvarokat és egyéb tar­tozásokat is behajtott a lakosokon. A XVIIL század végén meginduló nagyarányú építkezések, új megyeháza és egyéb középületek valamint az utak építése miatt a közmunka jelentősége, fontossága megnőtt, ezzel egyidőben a közmunkát ellátó jobbágyság terhei is. A közterhek sokasodása mellett nehezítette a jobbágyok hely­zetét az a körülmény is, hogy a földesuraság nem hajtotta maradéktalanul végre az úrbéri rendelkezéseket, hanem a parasztok robotját annyiszor és főként akkor vette igénybe, amikor csak neki tetszett. Ezek miatt panaszt amelnek a csegeiek az alispánnál 1774-ben írott levelükben. „Kéntelenittetünk a T. Ur előtt exponálni a mi rajtunk lévő felette nagy terheltetést mind a Tek. Nemes Vármegye részéről, mind

Next

/
Oldalképek
Tartalom