Nyakas Miklós: A hajdúvárosok országgyűlési képviseleti jogának elnyerése 1790-1791 / Hajdúsági Közlemények 17. (Hajdúböszörmény, 1992)
Tartalom
2-or. Ha továbbá valamelyik perlekedő fél a felsőbb nemes magisztrátus Ítélet tételével meg nem elégednék, ennek sententiaját egyenesen a F. királyi, onnan a F. királyi táblára a succumbens fél apellálhassa, vagy a mely felső itélő székeken az ország tekintetes rendei az egész országban rendelendének, arra vigyázván egyszersmind a perlekedő felek, hogy az apellata a rendes és törvényes idő alatt tétessék fel. 3-o. Valamint eddig is a megyében elől fordult birtokos lakosoknak minden perlekedéseik az ország törvényei szerént intéztettek, hogy az apellatakra nézve is a haza törvényeire legyen figyelmezés s azok szerént Ítéltessék meg minémü causák mehetnek a felsőbb itélő székekre intra, mellyek ismételtre Dominium. 4-o. A processuális taxák is, hanem ha most az ország tekintetes státusi azok eránt mást végeznének, az eddig tett haza törvényei szerént desummaltassanak. íí-ör. A perlekedésekben mind a primae instantiae forum, ugy mint a helybeli magistratus, mind a revisorium forum, ugy mint a publicus magistratus a nemes városok belső állapottyára s annak állandóságára tzélozó rendelésekre vagy statútumokra vigyázzanak. Azok szerént 6-szor. Ámbár nemes hajdú városoknak adattatott királyi donatio mind a fiu, mind a leány ágra kiterjedt, de ha az első aquisitor azt ugy kivánta regulázni, hogy tsak a fiú ág legyen birtokos benne, s hitelesen ezt valaki meg mutathattya, hogy az örökségből a leány ág in natura soha se percipialt, ez abban tovább is meg maradjon. 7-er. Ellenben ha az első aquisitor ugy regulázta vólna az örökséget, hogy az mind a két ágra ki terjedjen, azonban a leány ág azon okból, hogy annak bírásához köttetett katonai szolgálatot nem tehet, tsak quartalitásának volt ususában, ez továbbra is abban maradjon. 8-or. Akármiképpen regulázta legyen is az első aquisitor a hajdú városi örökséget, de ha a íiú ág deficiálna, akkor a leány ágra szállyon az örökség, ha az bent a megyében lakik és coi donata. iusnál vagyon férjnél, de ha külső, akar belső paraszt emberhez megyen férjhez, az örökség más conclonatariusnak adattatik és a leány kész pénzzel ki fizettetik. 9-er. Megtörtént hogy hajdú városokról sokan a nagy iereh viselés elől más iurisdictiókba vették lakásokat, ha azért azoknak maradéki vissza kívánnának jönni, azon kivül hogy magát valamelyik condonatariushoz tartozik elegendő próbák mellett kaptsolni, mind azokat a terheket, valamellyeket az actuális birtokos addig az ideig azon örökségtől hordozott, bonifi( alni tartozik. 10-er. Akár az innen elszármaztak s vissza jóni kivánók, akar a bent lakók valami birtokhoz praetensiot tartanának és a törvénynek uttyán keresnék, nem elég akármellyiknek a birtokhoz tsak tsupa ősiségét bizonyítani, hanem tartozik elegendő képpen meg próbálni, hogy azon birtok örökség jusa szerént illeti őket. 11 -szer. Ha valaki a megyében akar örökösen, akar zálogképpen, vagy akar mi más móddal valamely birtokot el akarna adni, az illyen el adások és vetemények a helybeli magistratus előtt legyenek, különben az eladás és vételmény erőtelen lészen. 12-o. Minthogy a regale beneficiumokra nézve a mostani successoroknak eleik, a kik a donatiot impetraltak, ugy egyeztek meg egymás között, hogy ezek minden városban a helybeli magistratusnál állandó képpen meg marad és igy sein a bor mérés, sem a hus vágás, különösen egy lakosnak is meg nem engedtetik. Minthogy nemes hajdú városok tekintetes Bihar és Szabolts vármegyékben bizonyos prédiumbeli jussokat birnak, azt is inarticulahatni igyekezzenek az ablegatus urak, hogy ha ezen jussokra nézve edgyik vagy másik városnak, sót akarmely sessionatus lakosnak megsértődése lenne, mind erre nézve, mind in casu ver berationis damnorum et violentiarum annak a városnak vagy különös donatarius lakosnak actoratusa lehessen az emiitett tekintetes vármegyékben. A helybeli pei somdis injui iaki a nézve a sessionatus lakosok mint nemesi szabadsággal biró, a haza törvényei szerént trat (altassanak. Minek utánna az ország tekintetes statusai valóságos nemesi szabadtságunkról meg fognak győzettetni, ablegatus urak azt is inaiticulaltatni igyekezzenek, hogy senki is akar egyik, akar másik város ellen titulo incapacitatis possidendo bonorum pert ne indíthasson. Végezetre az is szoros kötelességek leszen az ablegatus uraknak, hogy a nemzet és a haza szabadságinak helyre állításában és minden köz jóra tzélozó dolgokban az ország tekintetes státusival és 39
