Nyakas Miklós: A hajdúvárosok országgyűlési képviseleti jogának elnyerése 1790-1791 / Hajdúsági Közlemények 17. (Hajdúböszörmény, 1992)

Tartalom

ещё раз речь зашла на придворной конференции 24-го декабря 1790-го года, где Вышеупомянутое решение было укреплено. На госсобрании и две статьи закона трактовали о гайдуцких городах. Статья закона н. 1790/29 обеспечила права представительства и голоса. Статья н. 25. распорядилась многоупомянутыми правами и свободы и укрепила их. Но у шести гайдуцких городов остаётся право палаты искать свои осудия по закону. Другие просьбы и желания округа Гайду из-за краткости времени направили к девяти постоянным комитетам, регниколярным депутациям, основанным парламентом. А устроение внутреннего отношения округа Гайду не получалось и до 1848-го года. Округ Гайду в это время окончательно вышел из-под власти палаты и он был подставлен под контроль совета наместничества. Если мы совпадаем действительное достижение с указом представительства округа Гайду, то можем установливать, что данном положении больше этого было невозможно достигнуть. Особенно ирреальным явилось достижение полного дворянского юридического положения для жителей с участками. Но в независимости от этого результат оказался решительным на судьбу гайдуцких городов, ведь удалось устаранить зависимость от палаты, сохранить особую автономию и устанавливать парламентское предствавительство. Этот последний был небезразличен для судьбы страны в том смысле, что таким образом в конечном счёте расширились рамки сословной конституции. Хотя они не думали об этом, всё-таки - вместе со многими другими факторами - они стали подготовителями процесса, доведшего наконец до венгерских реформов. 106