Nyakas Miklós: Nánási Oláh Mihály hajdúkerületi főkapitány 1760-1838 / Hajdúsági Közlemények 15. (Hajdúböszörmény, 1987)
Tartalom
páncélba öltözött, sisakos vitéz emelkedik ki, jobb kezében kardot, bal kezében pedig három búzakalászt tartva. Előtte folyóvíz látható. A pajzsot felül katonai sisak zárja, felette sugarait szóró nappal. 2 4 A nemesi armális megszerzésére tett törekvés korántsem volt egyedülálló a hajdúvárosokban, s különösen nem Nánáson. Konkréten ebből a városból számos olyan hajdúnemesi családról van tudomásunk, akik a Bocskaitól kapott kiváltságaik mellé országos nemesi jogokat is szereztek. Ilyen családok voltak: a Bodor, Csohány, Désán } Fodor, Gönczy, Hadas, Hatujju, Hodos, Horvát, Kéky, Kola, Kovács (1), Kovács (2), Kovács (3), P. Kovács, Lenthe, Maghy, Német, Nyakas, Oláh, Porkoláb és a Sáry. Meg kell jegyeznünk, hogy a természetes szaporulat miatt a XVIII. század végén és a XIX. század elején ennél már lényegesen több családról van szó. Magasabb volt ennél azoknak a családoknak a száma, amelyek csak armálissal rendelkeztek, de nem voltak hajdúnemesek. 2 5 Lényegesen kevesebb volt viszont az olyan família, akik erdélyi fejedelmi, magyar királyi és hajdúnemesi kiváltsággal egyaránt rendelkeztek. Ilyen család volt Nánáson például a Fodor, amely 1624-ben Bethlen Gábortól kapott armálist, 1629-ben pedig II. Ferdinándtól is. De ilyen család volt a Lenthe is. 2 6 Egyébként a nemesség hármas megerősítésének ekkor semmivel sem volt nagyobb jelentősége, mint a kettős — tehát országos és hajdúnemesi — nemességnek, sőt egészen a XVIII. századig egyik sem volt kedvezőbb, mint az egyszerű hajdúnemesi kiváltságolás. Az országos nemesség24 A címerkép leírása. Uo. F. 3. No. 33. 1818. „haec arma seu Nobilitas Insignia factum videlicet Militare coelistini coloris in cujus Campo sive area fluvius decurrens in cujus ripa ex quadam Corona homo dimidius ferro et armis indutus ensem dextra vibrare ... vero manibus spicas triticeas stringere conspicitute, supra scutum galea militaris clausa parita, supra quam sol radiantissimus oriri visiture". 25 A kettős nemességü családok azonosítása Herpay Gábor: Nemes családok Hajdú vármegyében. Debrecen, 1926. c. műve alapján történt. Az armálissal rendelkező családok Nánáson egyébként a következők voltak. Berencsy János 1755 — Borsod vármegye igazolása), Csohány György (1799 — I. Ferenc armálisa), Csorvássy János (1831 — Szabolcs vármegye igazolása), Csuka Sámuel (1831 — Szabolcs vármegye igazolása), Domby Gáspár (1784 — Szabolcs vármegye igazolása), Daróczy Jakab (1611 — Bethlen Gábor armálisa), Fodor Mihály (1926 — II. Ferdinánd armálisa), Gönczy György (1794 — Szabolcs vármegye igazolása), Hadas Mihály (1828 — Szabolcs vármegye igazolása), Kállay András (1830 — Zemplén vármegye igazolása), Kéky (nánási) János (1627 — Bethlen Gábor armálisa), Kónya János (1832 — Szabolcs vármegye igazolása), Kovács Albert (1640 — III. Ferdinánd armálisa), Lenthe (karcagújszállási) Mihály (1606 — Bocskai István armálisa), Máró Demeter (1794 — Szabolcs vármegye igazolása), Mirkó (thedeji) Péter (1589 — Rudolf armálisa), Móricz (tatárfalvi) István (1606 — Bocskai István armálisa), Nyakas (gutméri) Antal (1610 — II. Mátyás armálisa), Oláh (nánási) Jakab (1627 — Bethlen Gábor armálisa), Pénzes (vásárhelyi) János (1608 — Báthori Gábor armálisa), Pongor János (1790 — Szabolcs vármegye igazolása). Porkoláb István (1790 — Szabolcs vármegye igazolása), Reszeghi Albert (18fl|9 — Szabolcs vármegye igazolása), Soós (sóvári) Mihály (1807 — Zemplén vármegye igazolása), Vágó János (1808 — az erdélyi királyi tábla igazolása). Calamus: Bocskay hadi népe. Debreczeni Képes Kalendáriom. 1906. évf. 112. A Csuka és a Nyakas család esetében adata hibás, ezt kijavítottam. 26 Herpay G. i. m. alapján. 16
