Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 10. (Hajdúböszörmény, 2001)

NAGY SÁNDOR: A hajdúkerületi törvényszék ítélkezési gyakorlata az ember élete ellen elkövetett bűncselekményekben. 1861-1871

258 # Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék ítélkezési gyakorlata... Mivel a „sértett országos nemes volt, 210 Ft vérdíj" egyetemleges megfize­tésére is kötelezte őket a törvényszék. Az ítélet ellen az ügyész és Dandé élt fellebbezéssel. A Kir. Tábla arra a súlyosító körülményre tekintettel, hogy vádlottak az úton békésen menő Hunyadi Gábort minden ok nélkül megtámadták, kérése ellenére bántalmaz­ták es botokkal úgy megverték, hogy pár óra múlva megszűnt élni, s Vetési verekedésért már büntetve volt, a reá kiszabott 5 évi rabságot 8 évi, a Dandére kiszabott 4 évi rabságot pedig 6 évire emelte fel. A 210 forintban megítélt vérdíjat a törvényes mértékre, 200 forintra leszállította. A vádlottak és az ügyész fellebbezése folytán a Hétszemélyes Tábla a másodfokú bíróság ítéletét helyben hagyta. 10 6 Kuruzslással okozott emberölés Az, ember életének és testi épségének védelme érdekében gyógyító mun­kát csak megfelelő képesítéssel rendelkező személyek végezhettek. A XIX. század második felében már a hajdúvárosokban is egyetemet végzett orvo­sok, seborvosok és megfelelően képzett bábák látták el a lakosság egészség­ügyi szolgálatát. Ennek ellenére elvétve ugyan, de előfordult, hogy nem a képzett személyek, hanem kuruzsló segítségét vették igénybe, ami tragikus következménnyel járt. 1. Özv. Agárdi Jakabné 54 éves szoboszlói tojás- és csirkekofa beismerte, hogy 1868. június 13-án Maga János 6 éves leánykáját - szülei kérésére ­gyógyítás alá vette. A gyermek sorvadásban és az orvosi vélemény szerint nagyfokú, életéhez kevés reményt adó görvelykórban (a nyaki nyirokmiri­gyek megduzzadásával járó kór) szenvedett. A vádlott gyilkos csomorika gyökeréből tejben főzetet készített, abból bizonyos mennyiséget beadott a gyermeknek, aki ennek következtében aznap este nagy kínok között meghalt. A szakképzetlenek gyógyító tevékenységét a fennálló szabályok szigorú­an tilalmazzák, - állapította meg a törvényszék. Vádlott tehát törvényellenes gyakorlata közben emberölésben vált bűnössé. Tekintettel arra, hogy tilos kuruzslásait már korábban is űzte s a gyökérrel, amely különben a senyvedt s alig életképes gyermek halálát előidézte, a legmérgesebb növények közé tartozik, ezért 6 hónapi rabságra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész élt fellebbezéssel, a Kir. Tábla azonban a tör­107 vényszék ítéletét indokai alapján helyben hagyta. 10 6 Uo. 1867.Fasc.5.H.No.323. 10 7 Uo. 1869.Fasc.5.K.No.36.

Next

/
Oldalképek
Tartalom