Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 9. (Hajdúböszörmény, 1999)
Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntetéskiszabási gyakorlata lopás miatt indított bűnügyekben. 1861-1871
A Hajdúsági Múzeum Évkönyve. 1999 169 tát, 2 juhbőrt lopott le. Egy fedeles kocsiról a hátul felrakott ruhaneműt tartalmazó ládát Szabó Mihály cimborájával emelte le s a benne volt holmikon megosztoztak. Szabó egyedül is lopott szekerekről szeredást és kulacsot. Asztalos az ellopott holmik egyrészét hitelben kapott ital árának megtérítése fejében, másrészét pedig megőrzésre adta oda Fülöp Mihálynak. A fenti tényállás alapján a törvényszék 1863. március 13-án lopás miatt Asztalos Mihályt, büntetlen előéletére tekintettel, 2 évi rabságra ítélte, a katonai szolgálatra már besorozott Szabó Mihályt megbüntetése végett a katonai törvényszékhez kísértette. Fülöp Mihályt pedig, mivel a lopott holmiknak nemcsak helyet adott, "hanem azokat bor árába tulajdonul elfogadta, ez által a tolvajt több-több vállalatra bátorította, ezen több ideig gyakorlott orgazdaságáért", büntetlen előéletére figyelemmél, 1 évi rabságra ítélte, egyben kötelezte a vádlottakat az elő nem került ingóságok értékének egyetemleges megfizetésére. Mivel a legtöbb sértett ismeretlen volt, az ellopott ingóságok jegyzékét, hirdetménnyel felszerelve a Rendőri Hitadóban való közlés végett a Helytartótanácshoz felterjesztették. A tisztiügyész orgazdaság miatt vádat emelt Győrösi István böszörményi ember ellen is, mert Asztalostól szalonnát, két köteg vattát és két juhbőrt átvett, holott tudta, hogy azok lopásból származtak. A törvényszék azonban tényként állapította meg, hogy a büntetlen előéletű vádlott a lopott tárgyakat azzal a szándékkal vette át, hogy azokat a hatóságnak beszolgáltatja. Ennek megfelelően járt el akkor, amikor a csendbiztosnak a dologról nemcsak jelentést tett, hanem a nála lévő holmikat át is adta. Egyedül az ő felfedezése folytán fogták el Asztalos Mihályt, indították meg a nyomozást s derült ki a sorozatos tolvajlás. Ezért Győrösit "próbák hiánya miatt" a vád alól a törvényszék felmentette. Az ítélet ellen egyedül Fülöp Mihály élt fellebbezéssel, a Kir. Tábla azonban 1863. június 15-én az elsőbíróság ítéletét a fellebbező vádlottra vonatkozó részében indokai alapján helybenhagyta. 9 6 7. Dobos Imre 18, Körösi Imre 17 és Áfra Péter 21 éves nánási legények Katona Sándor 22 és Papp Demeter 17 éves cimboráik társaságában 1863. szeptember 8-án a tedeji kocsma közelében Rein Mózes nánási izraelita kereskedő dinnyét szállító szekerét megállásra kényszerítették és arról nagyobb mennyiségű dinnyét leszedtek, s a szekeret más helyre állították. Majd ott ismét megrohanták s megint több dinnyét leszedtek. Ilyen módon összesen 118 darab dinnyét szereztek meg. Ezekből másnap négy, hozzájuk hasonló életkorú barátjukat is részesítették, de ők csak akkor tudták meg, hogy honnan származtak a dinnyék, amikor már megették. Rein Mózest aztán 16 forinttal kártalanították. A törvényszék 1863. december 28-án kelt ítéletében azt állapította meg, hogy a vádlottak a cselekményt "éretlenségből követték el". Ezért azt az öt vádlottat, 9 6 Uo 1863.Fasc.5.D. Xol44.
