Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 9. (Hajdúböszörmény, 1999)
Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntetéskiszabási gyakorlata lopás miatt indított bűnügyekben. 1861-1871
A Hajdúsági Múzeum Évkönyve. 1999 139 31. P. Kovács József és Bőde János vámospércsi napszámosokat azzal vádolta a tisztiügyész, hogy Szabó Bálint lovait ellopták. A törvényszék 1864. december 27-én kelt ítéletével vádlottakat bizonyítékok hiányában felmentette. De ítéletében azt is megállapította, hogy a vádlottak 3 lóval Váradon jártak, azt azonban nem tudták igazolni, hogy ezeket honnan szerezték. Ebből a törvényszék arra a következtetésre jutott, hogy a lovak lopás folytán kerültek hozzájuk. Ezért lopásban bűnösnek mondta ki őket s P. Kovácsot 1 hónapi, Bődét pedig 6 hónapi rabságra ítélte. Egyben a lopott lovak gazdáinak felkutatása végett hirdetmény kiadását rendelte el. 4 7 32. Tátorján János, Zováth Mihály gulyásbojtárok, Nyalka Mihály és Márkuj György dorogi lakosok Kis György juhnyájából 1 juhot éjszaka elloptak, megölték, megnyúzták, megfőzték és megették. A bőréért pálinkát szereztek. A juh árát később a tulajdonosnak megtérítették. A törvényszék 1865. július 31-én kelt ítéletével elrendelte a katonaköteles Márkujnak megbüntetése végett a parancsnoksághoz átkísérését, a többi vádlottat pedig l-l hónapi rabságra ítélte. 4 8 33. A törvényszék 1866. január 4-én kelt ítélete szerint Farkas András szabadságos katona beismerte, hogy 1865. július 8-ra virradóra, a hadházi erdőből Dancsi Miklós, Péntek István és Erdődi Bálint hadházi emberek kárára 4 lovat ellopott. A debreceni sorompónál azonban a lovakkal együtt elfogták s 8 darab "tiszta" (kitöltetlen) marháslevelet, 1 "reszeléshez idomított kést", 1 feszítővasat és egy kis tintás üveget találtak nála. Ezekkel "vádlott hasonló tolvajlási műveletek sikeresebb véghezvitelére magát előre biztosította". Büntetlen voltára tekintettel a vizsgálati fogságban töltött 5 hó 23 napon felül még 1 évi rabságra ítélték. 4 9 34. A törvényszék 1866. január 4-én kelt ítélete szerint G. Nagy István tagadta, hogy 1865. november 9-én Róth Mózes 24 juhát ellopta. Minthogy a nyomozás során a sértett jegyével ellátott 6 darab juh bőrét, 9 juhnak pedig a húsát részben nyersen, részben "kipergelve" megtalálták nála, s ezeknek honnan szerzését igazolni nem tudta, a törvényszék a Róth Mózes sérelmére elkövetett lopásban bűnösségét megállapította. Mivel pedig lopásért már hét ízben büntetve volt, 1 évi börtönre ítélték. 5 0 35. Tóth János és Horváth János dorogi lakosok Fehérvári Miklós óljából 3 sertést elloptak és Szűcs János udvarába hajtották, mert neki akarták eladni. A lopás azonban kiderült s az állatok visszakerültek gazdájukhoz. 4 6 Uo 1864.Fasc.5.E. N°319. 4 7 Uo 1864.Fasc.5.E. JSfs366. 4 8 Uo 1865.Fasc.5.F. X2207. 4 9 Uo 1866.Fasc.5.G.M5. 5 0 Uo 1866.Fasc.5.G. X«14.
