Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 6. (Hajdúböszörmény, 1987)

TÖRTÉNELEM — GESCHICHTE - Nyakas Miklós: A szabolcsi hajdúvárosok helyzete Várad eleste után a kassai főkapitányhoz írt levelek tükrében, 1668

mások (miatt) neheszen alhatunk. A mint mostanis Vice Generalis Urunk ő Nagysága convencios Magyar Mihály névő Szolgaja városunk földere hajtva egy néhány al földi Marhakatt, Eökör Tehényh is vagyon a fele reszt közte, kit honnan hajtott ő kegyelme kegyelmes Urunk, mi nem tudgyuk. Ha nem a Nagyságod kegyelemes parancsolattyát, mi annak tilalmát előttünk akarván viselni, ím hirt adunk Nagyságodnak, mint kegyelmes oltalmazónknak. Ezen marhakat aristom alá vettük: miglen Nagyságod kegyelmes parancsolattyát rolla vesszük. Nagyságod mint kegyes oltalmunk, akarmint orvosolya ezen dolgott meg, mert mi kegyelmes Urunk tellyességgel tartván mind az pogány fenye­getésétől, mind penigh hatalmas cselekedőtt el unván, melyrül kegyes válaszát várván Nagyságodnak. Kiért Isten Nagyságodat Tellyes eletteben Szerencsesen boldogul áldgja megh kivannyuk. Költ Dorogon die? Augusti Anno 1668 Nagyságod alazatos edgyü(gyü) szolgajai Dorogi Fő Lovas Hadnagy Nemes Tanaczaval edgyütt Vajda György (Külön lapon értesítik a kassai főkapitányt, hogy kevés idő után, a marhák lefoglalása miatt „Magyar Mihály Uram szolgai... hatalmasul rea menvén azon marhara, mellette levő őrző Embereinktől el vették... ) Csáky Ferenc válasza a böszörményiek 1668. aug. 8-án kelt levelére Kassa, 1668. aug. 13. (Fogalmazvány) Kegyelmetek levelét az Hadnagy távozásárul el vöttük, melyre irhattyuk kegyelmeteknek, mivel az város Tiszt nélkül nem lehet, fogtok egy levelünket vönni első alkalmatossággal. Válasszon magok közül a' Szokás szerént régi böczületes személyt, az ki mind kegyelmes Urunknak, eő Felségének, mind a' közjónak, eő magok városának is szolgálattyára alkalmatos lehessen. De addigh Tisztibe ne confirmaltassék, hanem az jövendő hadi székre jöjjön fel, s látván magunk is, akkor ugy fogjuk tisztibe bocsátani, hogy az eő alatt is valami fogiatkozás ne légyen miatta. Minthogy nincs Hadnagy (volna szives ? újra) gondot visellyen és hivatallyában eljárjon. Mellyről szóval is értesítettük kegyel­meteket kegyelmetek Attiafiától. Cassoviae, 13. Aug. 1668. Vér Mihály kállói vicekapitány levele Csáky Ferenchez Kalló, 1668. aug. 20. (Részlet) Kegyelmes Uram Nagyságod 15 Augusti emanaltatott paranczolattjat 20 praesentis vettem. . . Az Inquisitio dolgaban kegyelmes Úr szorgalmatoskodom, s eddig Nagyságodnak fel kültem volna, de igen ki oszolván az olli katona, az ki abban tudós volna, azokat vártam. Mind az által azon leszek, holnap fel külgjem. Immár egi Jámbor Tamás nevü kezemnél is van benne ... Kit is ha Nagyságod paranczol, fel küldök. Most ezen órában hozák kegyelmes ur, hogi az tiszántul való tolvajok Fülöp és Csaholy nevü faluknak el hajtották minden Marhajokat. Kiknek szintén most ütök magam utanna, ha Isten rea akasztana. Ezeknek utanna Isten oltalmaba ajánlom Nagyságodat. Datum Kallovie. 1668 die 20 Aug. Nagyságod szolgaja Ver Mihály Hátul: Vér Mihály. Magyar Mihályt V. Generalis Ur nem engedi megh fogni. Az Inquisitiora az ki oszlott katonakat várja. Jámbor Tamást már fogta s fel felküldgje e? Csaholiak Marhait el haitottak volna ugi ertette. In Callo. Exhibitae in Nagy Ida 30 Aug. 1668. Erre válasz nem kell 42

Next

/
Oldalképek
Tartalom