Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 5. (Hajdúböszörmény, 1983)
TÖRTÉNELEM - Nyakas Miklós: Egy böszörményi polgári per tanulságai
meter hanyad izen valo Attyafia volt Faragó Mihalynak abbanis semmit nem tudok. 3. Tanu Kaposy Istvannak megh maradót özvegye Fónagy Kata asszony Annorum 63 megh esküt hiti után az szerint zol, amint az első és masadik Tanuk vallyak, hogy eö magatói Faragó Mihalytol hallotta, hogy az Attyok fiajirol marat reaja az ház telek. 4. Tanu Veres Mathe Annorum 56 hiti utan ... llya. Tudom hogy Kallay Imreh es Faragó Demeter eggyüt volta kkor, melyeknek jutót Kardgyara az haz telek, nem tudom. De azt tudom, hogy Faragó Albert az fiaval Faragó Mihallyal Debreczenben lakvan Paraszt emberek voltanak, s mint hittak ki Kallay Imreyek, hogy Kallay Imreh s Faragó Demeter el veszenek; Faragó Mihalyra szalla az haz, az mely akkor azon telken volt. Az contractusban és Testamentum levelben levő osztozasokban semmit nem tudok, Vérségeket is nem tudom, hanyad izen valo Atyafiak voltak egymáshoz. 5. Tanu Katocz Pal Annorum 53. hiti utan aszt vallya. Tudom hogy Kallay Imreh es Faragó Demeter hitta ki ide Beszermenyben Debreczenböl Faragó Albertet s az fiat Faragó Mihályt, mert Kallay Imreyek ... katonak voltanak s Faragó Alberth szanto vető ember volt szántót vetet az fiaval Faragó Mihallyal, mikor Imrejek haza jöttek Faragó Albertek tarotak ételhel magokat es azokat. Versegeket voltaképpen nem tudom, czak hallottam, hogy Kallay Imreh s Faragó Demeter Báttyoknak hittak Faragó Albertet. A contractusban és Testamentumban levő ki elégitést az nem tudom. 6. Tanu. Korom János Annorum 58 hiti utan mindenik az szerint szól, az mint Katocz Pal. 7. Tanu lies Gabor annorum 49 hiti utan azont valha az mint Katoz Pal és Korom János. 8. Tanu Szatocz Mi... Kata. Annorum 52. hiti utan hasonképpen zol mint az szolo 3. tanu. 9. Tanu Kaposy ... osné Margit hiti utan semmit nem zollot. Faragó Mihalyné In causam attracta Tanúinak vallasok így következik 1. Tanu Sajkas Pal Annorum 28. Az mikor Faragó Mihály Testamentumot tet en akkor ot voltam, Huganak is egy egy Tehenet s Lovat hagya. En mutattam megh az Tehenet is nekik, el hajtottak onnét. Akkor az Testamentum ellen semmit nem szóltak, hogy minden joszagit az felesegenek hagya Faragó Mihály. 2. Tanu Fekete István Annorum 56 hiti utan aszt vallya. Hallottam Faragó Mihalytol, hogy az húgait mindenekből ki elegitete. Vérségek felöl nem tudok semmi bizonyosat. W 3. Tanu Szent Andrasy Gergelyne Anna Asszony Annorum 64 hiti utan aszt valha. Ellene valo dolgot, ebben semmit nem tudok. Hanem az Testamentum tételkor hallottam volt oda menny s ertettem aszt, hogy Faragó Mihály az húgainak reszt hagya az ő joszagiból s az töb jókat eleteigh az Felesegenek hagyá s az Húgai sem ellenkeztek abban. Sem aszt nem mondottak hogy ők azzal megh nem elégszenek. Deliberatum est Mivel az Faragó Mihály keresmenyét, hanem Attyafiainak Kallay Imrehnek es Faragó Demeternek kardgyokra jutót joszagot keresi, s megh is bizonitotta Tanúi által elegendőképpen, hogy az ház telek az eő Attyafianak Kallay Imrenek és Faragó Demeternek jutót kardgyara. Ez okájért valami azoknak az Atyafiaknak kardgyokra jutót, azok az Actornak megh itiltetnek; az Faragó Mihály részit ki álván azokbol, s az az Inctat illeti éltéigh. Az hazat hogy egygyüt építette az Incta az Uraval életteigh benne lakhatik, az Testamentum tétel szerint s az Ura szerzeményeis nála maradhat az Inctanal. Ha penigh az Incta az es egyeb jokatis el akarna adny, az melhikre Uraval Nehay Faragó Mihallyal együt kereset. Az Atyafiak minden egyeb megh levők előt, azon áron, az mint masnak el adhatna, magokhoz valthattyak; ha akarjak. De az Faragó Mihály reszre az mely jok az ösy Jószágból avagy Attyafiak kardgyokra jutót joszagokbol most az Inctanak ki szakasztot, aszt senkinek el nem adhattya, hanem az Inctanak holta utan az az resz minden váltság és fizetes nélkül az Actorra viszsza szál. Ez Deliberatiot appellálta vala az Incta ... vényszékünktől az kegyelmes Urunk meltosagos Fejedelem eő Nagysága nagy kállay Hady székire. De javát ben hadta 126.
