Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 4. (Hajdúböszörmény, 1980)

TERMÉSZETTUDOMÁNY — NATURWISSENSCHAFTEN - Sterbetz István: Megfigyelések a Suschkin lúd (Anser neglectus Suschk.) etológiájáról és ökológiájáról

Kürstinnél, valamint Hollandiában a frieslandi Lemmerben gyűjtöttek 1899— 1930 időközében. A Kárpát-medencében 1899. december 6-án — állítólag Karcag környé­kén — lőtt 4 példány bizonyította az A. neglectus első megkerülését. Ettől kezd­ve a Hortobágyon 1908-ig kis számban, de rendszeresen észlelték. 1908. volt az első nagy beözönlés éve, amelyre jellemző, hogy tíznapos vadlibavadászat alkal­mával mintegy 70 példány került kézre. Tarján (1926) szerint az 1911. évi má­sodik nagy invázió alkalmával november 21-én lőtt 66 libának több mint fele volt Suschkin lúd. A század első két évtizedében hullámzó, de jelentős mennyi­ségben gyakorinak mondják a Hortobágyon ezt a vadlibát. 1920-tól azonban mozgalma rohamosan visszafejlődött és a harmincas években — 1935 táján né­mileg megerősödő, de átmeneti beözönléstől eltekintve — egyre rinkább jelen­ség a hazai vadlúdállomásokon (irodalmi összefoglalók in: Schenk 1929, 1930, 1930 a, 1934, 1939, valamint Sterbetz József, Sziráczky Sándor és Szomjas László személyes közlései). Schenk feldolgozásai után az alábbi irodalmi és egyéb leközletlen adatokat állt módomban a Suschkin lúd előfordulásáról összegyűjteni: Tay, Skócia 1934, Fair-sziget 1939 (Berry in: Niethammer et al. 1968.; Auszt­ria és Csehszlovákia „néhány alkalommal" (Hachler 1944); Bokhiven, É. Bra­bant, Hollandia 1963. I. 25. (Vous 1963). Magyarországon Nagy (1962) 1951. XI. 1-én Biharugrán elejtett példányt közölt. A szegedi Móra Ferenc Múzeum gyűj­teményében kiállított Suschkin lúd példány adata Beretzk Péter levélközlése szerint: Szeged-Fehértó 1935. X. 20. Beretzk személyes közlése szerint az A. neg­lectus 1935 évben „nagyobb számban" gyülekezett a szegedi Fehértón. Orosháza, Kakasszék és Kardoskút (Békés m.) környékéről Gálócsy Elek szóban hasonló­képpen tájékoztatott. Dátum és pontosabb helymegjelölés nélkül Schenk Henrik (1950) írt le egy elektromos vezetéknek repült példányt az észak jugoszláviai Fe­renc-csatornától. A kisújszállási gimnázium gyűjteményében 1974. évben láttam két — adat nélküli — minden bizonnyal a környékben gyűjtött, régi Suschkin lúd preparátumot. A század első évtizedeinek irodalma Kárpát-medencei viszonylatban majd­nem kizárólag Hortobágyról szolgáltatott Suschkin lúd észleléseket. Ez termé­szetszerűen adódik a gyűjtések és megfigyelések lehetőségeiből, mivel az időben itt volt Közép-Európa legjelentősebb vadlúdgyülekező helye és itt fejlődött re­kordszámokra törekvő vadászati különlegességgé a vadlibasport. Számos e szen­vedélynek hódoló, ornitológiában jártas vadász kísérte évtizedeken át figyelem­mel a látott és elejtett vadludak faji megoszlását, kereste a ritkaságokat. Az el­lenőrzés alapossága ezért itt volt a legnagyobb. Ugyanakkor a biharugrai halas­tavakon, Békés megye délkeleti sarkában a Körösök és a Maros közötti pusztá­kon, valamint a szegedi Fehértón is gyakran százezret is meghaladó példány­számban gyülekeztek ősszel és tavasszal a vadludak. Ezekről a területekről azon­ban csak akkor kezdődött meg az adatszolgáltatás, amikor már erősen vissza­fejlődőben volt az A. neglectusnak század elején tapasztalt beözönlése. Kelet-magyarországi vadlúdvizsgálataim és vadászataim során a harmincas évek közepétől kezdődően több alkalommal figyeltem meg és gyűjtöttem A. neg­lectus példányokat, ugyanakkor néhány további elejtésről és megfigyelésről is tudomást szereztem. Korábbi feljegyzéseim háborús károsodás miatt töredéke­sek, ezért e régi adatokat az alábbiakban hiányosan közölhetem: Nagyszénás, 1939. III. 16. Magános példány Festucetum pseudovinae-társu­lásos pusztai környezetben gyűjtve. Nagyszénás, 1940. Xl.-ben néhány kisebb, homogén és A. albifronssal ke­vert csapat. Csabacsüd, 1941. III. 27. Mintegy 25—30 000 A. albifrons, néhány száz A. erythropus között legelt egy 12-es csapat Festucetum pseudovinae növény­társuláson. 34

Next

/
Oldalképek
Tartalom