Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 4. (Hajdúböszörmény, 1980)

TÖRTÉNELEM — GESCHICHTE - Nagy Sándor: Társadalmi harc a tagosítás körül Hajdúböszörményben 1851—1878

Az abszolút rendszer alatt azért üldözték a hajdúkat — írta a felhívásban —, mert jogaik védelme érdekében felsőbb helyekre kérvényeket nyújtottak be és azokhoz aláírásokat gyűjtöttek. Most a kérvényezési nem üldözi senki, de a pol­gárok ne hagyják magukat tilos gyanúsításokkal és rágalmazásokkal tévútra ve­zetni. A gyanúsításokat és rágalmakat az önzés és rosszakarat szüli, amely a bö­szörményi százados bajokból és zavarokból tovább is hasznot akar húzni. Az 1865. évi követválasztáskor mindegyik párt jelöltje ugyanazokat az elveket val­lotta a böszörményi birtokviszonyok rendezését illetően, mint a Jelentés. Most pedig egyesek ellenkező elvek érvényesítésére gyűjtenek aláírásokat, ami arra mutat, vagy akkor, vagy most akarják megcsalni párthiveiket. „Polgártársak! a legbecsületesebb eljárás a nyilvános cselekvés, ahol ki van mutatva világosan a szándék — mondja a felhívás —, míg azon eljárás, mely a nyilvánosságot kerü­li, fél az igazság szemeitől és a józanul gondolkozó nép ítéletétől. Azért bátran írjatok alá minden kérvényt, mely az igazságot nyílt sisakkal védelmezi, ellenben óvakodjatok neveiteket olyan iratnak aláírni, melynek tartalma előttetek isme­retlen s melyet annak szerkesztői nem mernek nyilvánosság elé bocsátani, mert a törvényhozás, midőn a Hajdúkerület rendezését s a hajdú birtokosok sérelmei orvoslását tárgyalás alá fogja venni, az okmányokra és világos tényekre fogja eljárását alapítani, nem pedig rágalomiratokra." Hivatkozott Sillye arra is, hogy hat éve választották a Hajdúkerület főkapitányává, de a csak bajt és zavarokat hozott évek alatt nem feledkezett meg esküjéről, hogy a hajdú népet soha nem hagyja el és jogait nem árulja el. Ismételten biztosította a város minden lakosát, hogy törvényes igazukat a legerélyesebben fogja védelmezni. A hatóság nem gördít akadályt az elé, hogy a város bármely lakosa akár kérvényben, akár gyű­lésben nyíltan és szabadon előadhassa véleményét, azt azonban nem tűrheti, hogy akár nyílt, akár titkos összejöveteleken főkapitányi tekintélyét alaptalan gyanú­sításokkal és rágalmakkal illessék nemcsak magánszemélyek, hanem még tiszt­viselők is. Komolyan figyelmeztette a tisztviselőket, hogy a kedélyek rosszaka­ratú izgatásától kötelességük szerint tartózkodjanak, mert ellenkező esetben a hatóság a törvény szigorát kímélet nélkül alkalmazza a rend és nyugalom meg­zavarói ellen. „Minden hazáját szerető honpolgárnak kötelessége jelen válságos korszakban türelemmel és nyugalommal bevárni a törvényhozás működésének eredményét és okot nem szolgáltatni zavarok előidézése által a nagyszerű, fel­adat megoldásának zsibbasztására ; ha valakinek panaszai, sérelmei vannak, ad­ja elő azokat nyíltan, férfiasan, de minden gyanúsítás és rágalom nélkül, mert ezen fegyver csak a gyávák és rosszakaratúak tulajdona" — fejeződött be a fel­hívás. A tisztviselőknek címzett figyelmeztetés nem vitásan Szente Bálint kerületi számvevőnek szólt, aki nem kapván meg munkájának kinyomtatásához az anya­gi fedezetet, 1866. december 17-i keltezéssel a saját neve alatt nyomtatott Előfi­zetési felhívást bocsátott ki Böszörményben „Észrevételek hajdúkerületi főkapi­tány Sillye Gábor úrnak az úgynevezett 'Hajdú ügyben' írt munkájára" címen kiadandó iratára. 1 7 Az Előfizetési felhívás szerint a főkapitány a helytartótanácshoz küldött jelentésében nemhogy tisztába hozná, ellenkezőleg felforgatná a telekkönyvileg, tehát törvényesen rendben levő birtokviszonyokat, mivel nem a közvagyon gya­rapítását, hanem annak ingyen felosztását célozza. Emiatt a Jelentés a gondol­kozni tudó lakosság körében általános visszatetszést váltott ki. Bár egyetértést, közjót, felvirágzást, békét hirdetett, mégis torzsalkodást, visszavonást, közrom­lást és tűrhetetlen elkeseredést idézett elő. A főkapitány a Jelentést olyan váro­si képviselettel fogadtatta el, amelynek tanácskozásait a napirenden volt és so­ha meg nem torolt brutális sértegetések miatt az értelmes és birtokos tagok na­gyobb része már korábban kénytelen volt elhagyni. A csonka — tehát illetékte­len — városi közgyűlés határtalan összeget szavazott meg a községi pénztárból a főkapitány munkájának nyomtatási költségére és az abban lévő elvek érvény­re juttatására. A közgyűlésen Lengyel Imre alhadnagy, Győrösi János tanácsnok 277

Next

/
Oldalképek
Tartalom