Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 3. (Hajdúböszörmény, 1977)
Nyakas Miklós: A Hajdúkerület kialakulásának néhány problémája
11. A HAJDÚKERÜLET KÖZGYŰLÉSÉNEK HATÁROZATA ARRÓL, HOGY A GYŰLÉSEKET BÖSZÖRMÉNYBEN TARTJÁK Vámospércs, 1699. szeptember 8. Anno 1699 die 8 September. In Generali Congregatione in Oppidorum Hajdonicali V. Pércs. Deliberatum est, minthogy az útnak hosszas vólta terhes és súlyos, hogy a hijjában Való Költséget is el távoztathassuk mindenkoron Beszermény Várassaban kelletik Gyűlést tenni, a mikor az szükséges es az idő engedi. HBmL IV. A. 502. A. 1. H.ker. Prot. 48. pag. A fentiek ellenére mégis azt tapasztaljuk, hogy a későbbiekben rendszeresen vannak nem Böszörményben tartott közgyűlések. Az ellentmondást a következő kerületi határozat oldja föl. FOGARASSY TAMÁSNAK, A HAJDÚVÁROSOK VICEKAPITÁNYÁNAK ADOTT UTASÍTÁSOK — 1705. június 8. — 4. Mikor a dolog vagy az utak alkalmatlan s nem hosszuságos lesz, a Gyűlést mindenkor Beszerményben mint köz hellyen terminállya ; ha mikor eleg idejű s uttya alkalmatos vagyon, más hehelyekre is ki viheti. Uo. 185. pag. A fentieknek ellentmond egy 1774-ben alkotott statutum: Statuta privilegiatorum oppidorum Hajdonicalium sub generali eorundem cogregatione die 6-a Decembris 1774 in oppido Böszörmény celebrata... 2-0 Generales oppidorum congregationes ordine in omnibus oppidis celebrentur, ratio nihilominus habenda intuit cujuslibet oppidi proportionis in repartitione publicorum onerum observari solitae. Kolosvári Sándor—Óvári Kelemen: A magyar törvényhatóságok jogszabályainak gyűjteménye. III. A tiszántúli törvényhatóságok jogszabályai. Bp. 1892. 494. Ennek ellenére a Hajdúkerület székhelye hamarosan és visszavonhatatlanul Böszörmény lett. 12. A HAJDÚKERÜLET HATÁROZATA A KIKÖLTÖZÉS MEGSZIGORÍTÁSÁRÓL Böszörmény, 1699. szeptember 14. Deliberatum in Generali Congregatione Böszörményini celebrata factum. Valamelly Ember a nemes Het Hajdú Varosbol el akar menni az deliberatum szerént mindenik tizen ötöd Napra, Vagy Fő Ispanyatul, vagy Vice ispányátul vagy penig Szolga Birájátul Testimoniálist hozzon, ha penig ezen deliberáltatott Praxist, valamely nem pratizálna, es a Testimonialisnak hozását el mulatná, toties quoties ad florenos hungaricales 12 punialtassék; ha peniglen tertia való valamely admonáltatik és testimoniálissát meg is nem producallya, tehát toties quoties exequaltassék, azon helynek Magistratusa amellyből el megyen Szabadossan exequalhattya, in dubio irremissibiliter. HBmL IV. A. 502. A. 1. H.ker. Prot. 50. pag. 13. SZOBOSZLÓ HATÁROZATA AZ ADÓZÁS ÜGYEBEN 1701. április 20. .. .minden földek valamellyek puszta ház Telek után vadnak ad Anno 1686 miulta szegény Országunkon Portiozás vagyon zálogosittattanak el azon földeknek zálogos levelei invalidáltassanak és mivel mostan voltanak a kik tülle nem Portioztak semmivé tétessenek, azon földek semel pro semper Varosra szállyanak minden személy válogatás nélkül. HBmL V. A. 402. a. 1. H.szob. Prot. 147. pag. 56
