Bencsik János szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 2. (Hajdúböszörmény, 1975)

Bencsik János: Gazdálkodás Kecskéspusztán, Kisújszállás külső legelőjén

tartást (de itt is meghatározott mennyiség) úgy tartják számon a kutatók, hogy az a pásztor egyik legjövedelmezőbb részbére, a vagyonosodás alap­ja. 13 0 A tanulmányozott levéltári anyagban egyszer találtunk példát arra, hogy a gulyások, az ökörcsordások és a ménespásztorok bérében szerepelt két állat egy nyári szabad legeltetése. m Sőt ennek az ellenkezőjére vannak adataink, nevezetesen megtiltották a pásztorok bér ellenében való (!) állat­tartását is, s csak akkor tarthatott állatot az általa pásztorolt gulyában stb. is, ha redemptusi joggal rendelkezett. 13 7 A legeltetés rendjéhez az is hozzátartozott, hogy a tanácsbeliek meg­szabták azt, hogy valamely két csapat állat (gulya) hetente, kéthetente vál­togassa a legelőiket, nehogy a rosszabb vagy szűkebb járás on lévő csapat hátrányt szenvedjen. Hasonlóan gondosságra vall az is, hogy lehetőség sze­rint nem cserélgették a pásztorok személyét, illetve arra is törekedtek, hogy egy-egy pásztor a „tavalyi gazdasága" állatait őrizze a jelen évben is. w Kü­lönösen nehéz szolgálatot jelentett a külső, árendált pusztákon való pásztor­kodás, ezért mind az árendált pusztákra, mind később a saját tulajdonú Kecskésre sorshúzás útján állítottak pásztorokat. 13 9 Most pedig lássuk, hogy a tanulmányozott korszakban mely családok szerepeltek a számadópászto­rok listáján: Csipő Ferenc (1817), Szombat János, Kocsis Szabó János, Po­csai András, E. Balázsi György, Varró Péter, Földi András, Szabó Gáspár, Szabó András, R. Nagy János, Göntzi Sándor, Czépán András, Kovács Pé­ter János, Kultsár Kiss Bálint (1841), Monoki Ferenc, Szántó István, Ko­máromi Sándor, Ábri Lajos, Majláth Ferenc, Farkas János, Vida András, Zoller Károly, Végh Lajos, Czifra Pál, Czifra József (1869). III. A tiszacsegei Kecskés puszta, Kisújszállás külső legelője Tiszacsege először akkor jutott fontos gazdasági szerephez Kisújszál­lás gazdaságtörténetében, amikor 1816-ban Vay báró tiszttartója felaján­lotta a Kecskés puszta bérletét a birtokosság részére, s miután e pusztát árendálni kezdték. E bérlethez a közösség ragaszkodott, ezért a szerződés végén kikötötték: „Eltelvén az Árendális esztendő, ha a pusztát a Méltósá­gos Generális Ur ismét árendába kiadná, mindenek felett az elsőbbséget a Communitasnak fogja adni Ő Nagysága." 14 0 Ettől kezdve kisebb-nagyobb megszakításokkal folyamatosnak tekinthető a bérleti viszony a gazdaközön­ség és a földbirtokos (illetve a későbbi tulajdonosok) között, mígnem 1862­ben örökáron megvásárolták Kecskést. 14 1 A puszta és a hozzá tartozó ré­szek megvásárlásáról egy késői méltató azt írja, hogy „Kecskés puszta vé­telével (rendkívül) üdvös cél akar(t) eléretni .. . ezen a vidéken uralkodó gyakori szárazság miatt. . . adóját és egyéb közterheit nem birhatia (az adó­zó nép), hanem emellett szükség kép még barom tenyésztésre is van utal­va". 14 2 Aki Tiszacsege múltja iránt érdeklődik, az több tanulmányt, sőt a falu történeti monográfiáját is kézbe veheti. 14 3 A XÏX. század közepén Fényes Elek ezt írta településünkről: „Csege. . . Szabolcs vármegyében, a Tisza mellett (van). 21 első osztály beli egész telekkel. Határa róna fekete föld, melly minden veteményt gazdagon terem, a mellett roppant kiterjedésű (a határa), ... rétje, legelője igen sok." i U A báró Vay család birtoka volt; Cse­256

Next

/
Oldalképek
Tartalom