Angi János – Lakner Lajos (szerk.): A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2017 (Debrecen, 2017)

Történettudomány, művelődéstörténet - Szabó Anna Viola: „A magyar művészet eleven ereje”. Egy építész, egy festő és egy fényképész találkozása a XIX. század végi Debrecenben

68 SZABÓ ANNA VIOLA lehetne, hanem csak összeválogatott, különböző tájegységek ornamen­tika-elemeiből alkotott népies kompiláció. Jelmez tehát, amelynek csak jelzésértéke van, s nem önmaga eredetisége, szépsége, értéke, vagy akár ősinek tartott mivolta miatt szerezte be és öltötte magára a festő. A képek elkészítésének okát nem ismerjük, ezért túlságosan merész következte­téseket nem vonhatunk le belőlük, de furcsa, hogy Mirkovszky, aki pedig a paraszti életet a maga valóságában ismerhette, nem tudta magát füg­getleníteni korának idealizáló és esztétizáló népszemlélete alól. A képek, ha mégannyira játékok is, Petőfi romantikáját megjelenítő játékok, a gye­rekként egykor megrajzolt versek utódai, illusztrációk mesebeli alakokkal. Zsánerképek beállításai, amelyeknek nincsen valódi súlya, tétje, gondola­tisága, csak kedélye és derűje, elképzelt valósága. Nem parasztokat fény­képez, csak színész-modellként eljátssza a parasztot, akár Rózsahegyi. Mirkovszky számára egyszerre lehetett érvényes, mert egyszerre élt ben­ne, a gyerekkori személyes tapasztalat, az otthonról hozott romantikus irodalmi hagyomány, a század második felének zsánerképvilága, a nem­zeti historizmus ősiségre alapozó, a néprajz tudományos indíttatású, és a századvég modern művészetének esztétizáló-ornamentális népszemlé­lete. A korban egymás mellett létező, egymást át- meg átszövő nézetek mindegyike külsődleges megközelítésmódú, mely akár a népművésze­tet, akár a költészetet vagy a szokásokat képes önmagában, társadalmi aspektus nélkül szemlélni, használni vagy vizsgálni. A cifraszűr, mint ek­kor már általánosan elfogadott értelmű, szimbolikus nemzeti ruhadarab, e szemléletmódok közös nevezőjét jelenti, hiszen mindenki megtalálhat­ja benne a számára fontosat: a szabás ősi egyszerűségét, az ornamentika keleti tarkaságát vagy nemzeti színeit, a szabadon használható hímzés- minta-gyűjteményt, a felbomló-kiszínesedő népművészet változásának jól követhető példáját, vagy a természettel egyesülő pásztor funkcionális, praktikus ruhadarabját. így válik e század művészetében a cifraszűrt vise­lő ember a magyar ember általános jelképévé. Mirkovszky képein a deb­receni magyar cifraszűrt visel a vásárban, a pusztán és a városi utcán is. Az pedig, hogy az általa játszott jelenetben az útonállónak is ez az öltözete, nem a realitást jelenti, hanem a betyárromantikát, az ellenálló szabadsá­gát szimbolizálja. A magyar, a nemzeti művészetet ő sem kora jelenvaló­ságában, hanem egy idealizált múltban keresi. Itt kell megemlékeznünk egy másik, Mirkovszky értékelésében kortár­sai számára fontosnak tűnő eseményről. A debreceni munkák és a millenniumi ünnepségek lezajlása után, 1897 tavaszán Mirkovszky feladatot kapott azon a jelmezes ünnepélyen, ame­lyet a magyar képzőművészek rendeztek, Stróbl Alajos vezetésével, a Műcsarnok termeiben, s amelyen részt vettek „a közélet előkelőségei" is. Minden helyiséget más-más történeti kor díszleteivel rendeztek be, ezek mindegyikét más-más művész tervezte és más művészcsoportok alkottak meg: ki a falfestményeket, ki a szobrokat, az épületeket, ki a színházat, a mechanikát. Nádler Róbert például mór kapuzatú, különféle stílusú épí­tészeti elemekből összeállított, mesebeli várat álmodott, Stróbl 1700 ki­vágott szálfából alkotott fenyves erdejében rejtelmes kútba tekinthetett a látogató, amelyhez sziklavár és erdei kunyhó mellett vezetett az út. Paur Géza egyiptomi templomát Iványi Grünwald Béla és Kernstok Károly ké­pei díszítették, Molnár Árpád díszletfestő hindu bűvésztemplomába egy hatalmas elefánt lábai között lehetett belépni, és így tovább. A művé­szek az adott kornak megfelelő jelmezeket öltöttek, a termekben közép­kori lovagok jósoltattak egyiptomi papnőkkel, Fadrusz János és felesége pedig egyenesen Bűnnek és Erénynek öltözött. Mirkovszky egyike volt a termek megtervezésére fölkért művészeknek, s ő személyes érdeklődé­sének megfelelően, a kuruc kort választott a™ „Elhagyván a nagy csarno­kot, a kuructanyára jutunk egy baloldali mellék terembe, amely egy Rákóczi korabeli magyar udvarházat ábrázol s amelyben a Rákóczi ezredének egyik őrszeme tanyáz és mulatozik - olvassuk a beszámolóban. - f sikerült fész­ket mely igazi magyar darabja a díszítéseknek, Mirkovszky Géza tervezte és kivitelén Roskovics Ignác fáradozott leginkább. Kezdve a tetőn fészkelő gó­lyától mindent megtalálni itt, ami egy magyar ház udvarán otthonos. Kö­zépen áll a harangláb, amelyen megindítják a harangot, ha egy-egy jó ismerős vendég érkezik. Az udvar sarkában levő sátorban pedig Hentallerné Pauli Mariska mint Cinka Panna, régi magyar dalokat énekelt Szikla operai karmester tárogató hangjai mellett. Roskovics mint kuruckapitány szerepelt, mintegy 18 tagból álló csapattal s a Rákóczi-induló hangjai mellett vígan járták még reggeli 8 órakor is a táncot és vígan koccintgattak a ház fülké­jében csapra ütött hordó Rákóczi-borából." A csapat tagja volt még Küry Klára primadonna mint markotányosné és Endrődi Sándor költő mint író­deák, a zenekarban pedig Káldy Gyula, az Operaház igazgatója, a kuruc zene szakértője tárogatósként, Margó Ede szobrász és maga Mirkovszky pedig hegedűsként szerepelt.166 A Déri Múzeum Fotótárában található egy korábban azonosítatlan fénykép, amely megfelel a terem leírásának. A vaskos falú, boltíves-osz­lopos, inkább kúriának, mint parasztháznak beillő épület falán, mihez­tartás végett, az Anno Domini MDCCX kormeghatározás, és a Szegények vagyunk, de jól élünk jelmondat olvasható. Az egyik kapuoszlopon gólya fészkel, az udvar közepén harangláb áll, kifeszített kötélen ruhák szárad­nak, a tetővilágítóból kidugott májusfa csüng alá. Az ablakok keretelésén festett, stilizált levélmotívum fut körbe, alattuk ácsolt és faragott, virág­mintás padok állnak, s a térben elszórva még néhány festett virágos népi bútor, székek és asztalok; a padlón torontáli szőnyeg.167 A két évvel később Mirkovszkyt parentáló írások úgy emlékeznek, hogy miután a millenniumi kiállításon íe\tM „a magyar építészeti stíl megál­lapítására szolgáló törekvéseivel, utolsó műve e nemben az epreskerti mű­165 Meg kell jegyeznünk, hogy előző év augusztusában a Konstantinápoly Budapesten névre keresztelt, Gerster Kálmán által tervezett lágymányosi mulatóhelyen a Nem­zeti Szalon festőinek hasonló, jelmezes mulatságán „II. Rákóczi Ferencnek az igazi Konstantinápolyba történt megérkezését és fogadtatását" játszották el, ahol a tö­rök pasa szerepét maga Gerster alakította. VÚ, 1896.36.598—599­166 VÚ, 1897.12.186: A képzőművészek jelmezünnepélye; BpH, 1897. március n.: A mű­vészek jelmezes estéje. Mirkovszkyról minden emlékező följegyzi, hogy kiváló ze­nei képességei voltak és művészien hegedült. 167 DM Fotótár, 53581. Az ünnepségről készült ismertető füzetben is megtalálható Mirkovszky két vázlatrajza, az udvarház és a harangláb terve, lásd BASCH Árpád (szerk.), Út a halhatatlanság forrásához. A magyar képzőművészek egyesületének jelmezestélye, Budapest, Kosmos mú'intézet, 1897. március 14.

Next

/
Oldalképek
Tartalom