Magyari Márta (szerk.): A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2011-2012 (Debrecen, 2012)

Történettudomány - Zsoldos Ildikó: Az 1905–1906-os „nemzeti ellenállás” Szatmár vármegyében. A szatmári törvényhatóság a Fejérváry-kormány ellen

169 Zsoldos Ildikó AZ 1905-1906-OS „NEMZETI ELLENÁLLÁS" SZATMÁR VÁRMEGYÉBEN A szatmári törvényhatóság a Fejérváry-kormány ellen Az 1867-es osztrák-magyar kiegyezéssel létrehozott Osztrák-Magyar Monarchiában az 1890-es évekre a válság jelei mutatkoztak. Egyrészt kiéleződtek az ellentétek a magyar és az osztrák érdekszövetségben bekö­vetkező változások miatt. Elsősorban a gazdasági kiegyezésről és a hadse­regfejlesztésről alkotott elképzelések különbözősége képezte vita tárgyát. Nem volt egyetértés az uralkodó réteget alkotó nagybirtokos és nagytő­kés csoportok, azaz az agráriusok és a merkantilisták között sem. Továbbá megerősödtek a társadalom demokratikus átalakításáért küzdő mozgal­mak. A szociáldemokraták, az agrárszocialisták és a polgári radikálisok között az összekötő kapcsot a legfőbb cél, a választójog kiterjesztése je­lentette. A dualizmus válságához hozzájárult még a nemzetiségi moz­galmak megerősödésén túl a nagyhatalmi erőviszonyoknak a Monarchia számára kedvezőtlen átrendeződése. Az 1905-1906 folyamán kulmináló politikai válság közvetlen kiváltó okaként az 1905-ös országgyűlési képviselő-választás eredményét jelöl­hetjük meg. Ez a parlamenti választás a korszak kuriózumának tekinthe­tő, hiszen az egyetlen a dualizmus történetében, melyet országos szinten az ellenzék nyert meg. A három évtizede kormányzó Szabadelvű Párt' megbukott és vele együtt a védelmezett rendszer is erősen megingott. Előzményként meg kell említenünk a parlamenti ellenzék 1903-04-es obstrukcióját, melynek letörésére az 1903 novemberétől a miniszterelnö­ki székben ülő Tisza István rendkívüli elszántságot mutatott. 1904 nyarán dolgozta ki házszabály-módosító tervezetét, melyben a napirend előtti felszólalások, a zárt ülések, a név szerinti szavazások lehetőségének szű­kítését, a képviselőházi beszédek idézetekkel való nyújtásának tilalmát és a házelnök jogkörének kibővítését irányozta elő. Ezt, valamint a költség- vetés és az újoncmegajánlás záros határidőn belüli elintézését tartalma- zójavaslatoti904. november 15-én Dániel Gábor képviselővel terjeszttette be Tisza. A „Lex Dánielnek" elkeresztelt törvényjavaslatra az ellenzék újra 1 A pártok nevének helyesírása a dualizmus korában nem egységes, de nem egyezik meg korunk szakirodaimában sem. Míg Szabó Dániel, Hanák Péter, Pölöskei Ferenc, Romsics Ignác, Szabó P. Csaba, Gero András a párt nevének minden tagját nagy kez­dőbetűvel írja, addig Dolmányos István, Kozári Monika kicsivel (kivételt abban az esetben tesznek, ha az első tag tulajdonnév pl.: Deák-párt). Ez utóbbi jelölési ap­parátus jellemzi az általam felhasznált sajtóanyagokat is, s a levéltári fondokban szintén jórészt ilyen formában találjuk pl.: szatmárvármegyei szabadelvű párt, szatmárvármegyei függetlenségi és 48-as párt; de akad példa a másik formulára is (Országos Szabadelvű Párt). Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár (a továbbiak­ban: SZSZBML) IV. B. 751. Szatmár vármegye és Szatmárnémeti főispánjának iratai, (a továbbiakban: IV. B. 751.) Tanulmányunkban a Szabó Dánielék által preferált írás­módot alkalmazzuk. obstrukcióba kezdett, melynek letörését a miniszterelnök az érvényben lévő házszabályok megsértésével vitte keresztül 1904. november 18-án. Bevezetésképpen délelőtt a Szabadelvű Párt az agyonbeszélés meg­nehezítése érdekében párhuzamos ülésezést javasolt. Ezt az ellenzéki vezetők házszabályellenesnek titulálták, de a kormánypárt kitartott mel­lette, mire az ellenzék tiltakozása jeleként elhagyta az üléstermet. Kivo­nulásuk után az indítvány elfogadásra került, így délután újra összeült a képviselőház. Megjelentek az ellenzéki pártok képviselői is, és zajos je­lenetek közepette bírálták Tiszáék eljárását. Perczel Dezső házelnök zárt ülést rendelt el az ellenzéki szónoklatok publicitásának csökkentése cél­jából. Ekkor hangzott el Apponyi Albert gróf emlékezetes beszéde, mely­ben az ellenzék nevében bejelentette az obstrukciót. Több órás vita után végül a miniszterelnök kért szót, aki vehemensen támadta az ellenzéket, amiért az felelőtlen magatartásával nemzeti katasztrófába sodorja az or­szágot. A Szabadelvű Párt azonban nem hagyja, hogy a magyar képvi­selőház a lengyel szejm sorsára jusson, éppen ezért a komédiának véget kell vetni. A november 18-i forgatókönyv szerint erre a végszóra vártak a kormánypártiak. „Szavazzunk! Szavazzunk!" felkiáltások közepette, az el­lenzéket túlordítva, felállva várták, hogy a házelnök zsebkendőjével adjon jelet a vita befejezése előtt a Dániel-féle javaslatról szóló szavazásra. Per­czel Dezső ezt követően bejelentette a házszabály-revízió elfogadását. Az ellenzék mélységes felháborodása verekedésbefulladt, Tisza István pedig gyorsan átnyújtotta a házelnöknek az ülésszakot december 13-ig elnapo­ló királyi kéziratot. Ez az akció - mely „zsebkendőszavazás" néven vonult be a történe­lembe - óriási felháborodást váltott ki nemcsak az ellenzék, de a Sza­badelvű Párt azon részében is, akik nem tartoztak a „Tisza-klikkhez". Ifj. gróf Andrássy Gyulával az élen kiléptek a kormánypártból az ún. disz- szidensek, mely csoport nagyrészt tekintélyes földbirtokokkal rendelkező arisztokratákból állt. 1904. novemberi9-én megalakult a Tisza-ellenes ún. ellenzéki koalíció, s annak „vezérlő bizottsága". A koalícióban találjuk az ekkor még külön szervezkedő két Függetlenségi Pártot,1 2 Apponyi Albert Nemzeti Pártját3, a Katolikus Néppártot, báró Bánffy Dezső Új Pártját4, Vázsonyi Vilmos Demokrata Pártját. A disszidensek ekkor még nem ké­2 A Kossuth Pártot és a Szederkényi Pártot. Utóbbi tulajdonképpen a korábbi Ugron- csoport nem hivatalos elnevezése volt. 3 Apponyi Albert gróf 1903 őszén lépett ki a Szabadelvű Pártból és 1904 tavaszán szer­vezte újjá a Nemzeti Pártot. 4 Az 1895-től 1899-ig miniszterelnökként funkcionáló Bánffy 1903-ban alakította meg az Új Pártot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom