Magyari Márta szerk.: A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2008-2009 (2010)

RÉGÉSZET-ÓKORTUDOMÁNY - Kovács József Dénes: Az auxiliáris katonák hitvilága a I-III. századi Pannóniában

23 KOVÁCS JÓZSEF DÉNES AZ AUXILIÁRIS KATONÁK HITVILÁGA A MII. SZÁZADI PANNÓNIÁBAN A kora császárkori Pannónia mindennapjaiban fontos szerep jutott az auxiliáris csapatoknak. 1 Elsődleges feladatuk a limes egy adott szakaszá­nak védelme, illetve a provinciában állomásozó légiók támogatása volt. Mivel katonai tevékenységük miatt többnyire hosszú évekig a határnak ugyanazon a pontján állomásoztak, a harcászati feladatok mellett szám­talan más módon is részt vettek a provincia életében. Ennek következ­tében a segédcsapatok katonáinak élete szorosan összefonódott a civil lakosságéval: karban tartották az utakat, részt vettek a termelőmunkában, segítettek fenntartani a közbiztonságot, és miután véget ért a katonai szolgálatuk, sok esetben az állomáshelyük közelében (gyakran a katonai tábor melletti canabae-ban) telepedtek le 2, és családot alapítva (sokszor helyi asszonyt feleségül véve) romanizálódtak új hazájukban. A segédcsapatok történetének tanulmányozásában a legnagyobb se­gítséget az utánuk fennmaradt feliratos emlékek nyújtják, 3 amelyek a katonák és az egységük életébe engednek bepillantást. Ezek közül is ki­emelkednek a történettudomány szempontjából rendkívül fontos vallási feliratok (oltárok és szentélyek, templomok feliratai) amelyek segítségé­vel képet alkothatunk az auxiliáris katonák hitvilágáról, ezen keresztül pe­dig mindarról, ami életükben fontos volt. Ii hazájuk isteneihez? 4 2. Milyen mértékben vették át a birodalom istenei­nek tiszteletét? A régi és az új istenek mennyire keveredtek hitvilágukban? Ezeket a kérdéseket azért is érdemes tisztázni, mert Pannóniában nagyon sok nemzet fia szolgált: szinte a birodalom összes népe képviselve volt a csapatokban (például: germánok, thrákok, hispánok, szírek, észak-afrika­iak, dákok, britek, illyrek, kelták, pannonok). Ennek köszönhetően a limes menti települések társadalma is igen vegyes volt etnikailag, ami többek között a vallási sokszínűségben is megfigyelhető. Összesen 32 olyan auxiliáris egységről tudunk, amelynek katonái val­lási emlékeket hagytak hátra maguk után Pannóniában. 5 Megfigyelhető, hogy az alák és a cohorsok hozzávetőlegesen ugyanakkora számban sze­repelnek ezeken a feliratokon, tehát nem állapítható meg, hogy melyik fegyvernem katonái állítottak több emléket. Az, hogy a csapatok illetve azok katonái mennyi feliratot állítottak, több tényezőtől is függött: meddig állomásoztak ugyanabban a térség­ben vagy táborban 6; honnan származott a katonák többsége 7; a katonák milyen polgárjogi státuszban voltak (azaz rendelkeztek-e római polgár­joggal 8 vagy sem). A KATONAI ALAKULATOK ÉS A VALLÁSI FELIRATOK KAPCSOLATA Sok esetben érdekes információval szolgálhat, ha a vizsgálat során azo­nosítani tudjuk azt az egységet, ahol a vallási felirat állítója szolgált. Ez alapján ugyanis több kérdésre kaphatunk választ: 1. A többnyire római polgárjoggal nem rendelkező birodalomlakók köréből sorozott gyalogos cohorsok vagy lovas alák katonái mennyire kötődtek saját, gyakran távo­1 A pannóniai auxiliaris haderőhöz Id. Wagner, Holder, Mócsy, legutóbb pedig Lőrincz B., aki nem csupán az itteni auxiliáris haderő összetételében bekövetkezett változá­sokat követi nyomon, hanem az auxiliaris katonák feliratainak katalógusát is mellé­keli. 2 Erre utalnak a táborok környékén nagyszámban előkerült feliratok, amelyeket vete­ránok állítottak, pl. Intercisában. (A canabae-hoz vö. Szabó E., Canabae, Római Tör­téneti Kézikönyv, 83-85.old.) 3 A császárkori Pannóniában állomásozó segédcsapatok feliratait Lőrincz Barna­bás gyűjtötte össze, : Die römischen Hilfstruppen in Pannonién während der Prinzipatszeit. Teil I.: Die Inschriften. Wien, 2001.). 4 Megfigyelhető, hogy az újonnan felállított segédcsapatot igen ritkán állomásoz­tatták ott, ahol létrehozták. Gyakran fordult elő, hogy szülőföldjüktől igen messze kerültek, például sok szír íjász-alakulat fordult meg a Birodalom nyugati provinci­áiban: Pannóniában, Britanniában. Ez érvényes többnyire a pannóniai törzsek fiai­ból felállított egységekre is, pl. a cohors III és a cohors VI Breucorum, vagy a cohors I Latobicorum et Varcianorum Germania inferiorban, lásd a 127. aug. 20-ra keltezett katonai diplomát, W. Eck - E. Paunov, Chiron 7,1997, 335-. 5 Ezek közül 5 csapat ismeretlen, mivel a hiányos feliratok miatt nem lehet egyértel­műen azonosítani az egységet. 6 Gyakran előfordul, hogy egy adott auxiliáris alakulat feliratai különböző táborokból is előkerülnek (amely táborok ráadásul nem egyszer másik provinciában vannak). En­nek legfőbb oka a csapatmozgás, a haderő átcsoportosítása. Előfordulhatott olyan eset is, hogy egy-egy katonai akció során a segédcsapatnak csak egy kisebb egysége hagyta el a tábort. Ezek a különítmények is hagyhattak maguk után feliratos emléket. A harmadik leggyakoribb oka a feliratok különböző helyeken történő felbukkanásá­nak, a másodlagos felhasználás. Ez általában olyan területeken történt, ahol kevés volt a megfelelő mennyiségű és minőségű építőanyag (pl. Intercisa). 7 Voltak ugyanis a Római Birodalomban olyan provinciák, amelyek a városiasodás és a kultúra szempontjából magasan az átlag fölött álltak (pl. Syria), ez pedig esetenként megmutatkozhatott a katonák erőteljesebb felirat-állítási igényében is. 8 A polgárjog meglétére utal a civium Romanorum jelző, ami az egység hivatalos meg­nevezésében is szerepelt. A római polgárok felirat-állítási hajlandósága valószínűleg nagyobb volt, mint a birodalom többi lakosának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom