A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2007 (Debrecen, 2008)

Néprajz, kulturális antropológia - Szabó Anna Viola: „Sorsunk nézzük, ha egymást nézzük mi…” Ady Endre debreceni fényképei

tudták. 17 A lapszerkesztés valós idejében „sötét, ködös éjjel borul az alvó városra.... Azt hinnők, csaka mámorvan ébren.... De nem! A mámor mellett fenn virraszt a munka. Az emeletről két ablakon keresztül átsu­gárzik a fény az éjszakába; odafenn virrasztanak. Az asztalok mellett sá­padt, tüzes szemű, beteges alakok. Előttük papír, keresztülfutva fekete sorokkal. A kis szobába behallatszik a szomszéd nyomda zaja, a gép lár­mája, s ők írnak tovább, tovább, csak néha tekintenek ki a ködös, hideg éjszakába, mintha attól merítenének ihletet. Dolgoznak, írnak szívökből, leikökből.. ." 18 - írja a Tárcaíró, aki a képen egyetlenként, kabátot visel: talán, mert csak beugrott, talán, mert ez volt az egyetlen rendes ruhája: egy másik írása tanúsága szerint ekkor talán két hete hordja (de hordja majd még évekig) - kifizetetlenül. 19 Mindezek a megfontolások arra mutatnak, hogy nem valóságos élet­helyzettel, hanem megrendezett jelenettel állunk szemben. A fénykép készíttetésének kiötlője összehívta a munkatársakat, a fényképész pedig festői és spontánnak tűnő rendbe állította a szereplőket. A két kép elké­szítése közti időbeli eltérés csak pillanatnyinak tűnik, a szereplők elmoz­dulása minimális, még a cigaretták sem égnek végig, de míg Színi Péter például csaknem mozdulatlanul várja, hogy a fényképész kazettát váltson a gépben, Fitt 1er Jenő és Drumár János helyet cserél. 3. UDVARI KÉP 20 A szerkesztőségi kép történetének ezen a pontján egy másik felvételre kell vetnünk pillantásunkat. A fényképész itt is Kiss Ferenc, mérete, verzója megegyezik az előzőekkel; a kép szereplője azonban egyedül Ady Endre, ugyanabban a nyűtt öltönyben és a drapp felöltőben mint a szerkesztő­ségi képen; a „régi, de kedvenc" - mert talán szintén egyetlen - kalap­ban, 21 kezében papírtekerccsel: a „szellem" hagyományos attribútumával, de nem műteremben, hanem - valószínűleg - a szerkesztőség ecetfás hátsó udvarán. A felvétel majdnem biztosan ugyanakkor készült, minta két szerkesztőségi kép. De miért készült Adyról külön felvétel is, s a töb­biekről nem? Vagy készült volna róluk is, de azokat nem volt ok megőriz­ni? (Zoltairól ebből az időből csak műtermi portrékat ismerünk, de egyik sem Kiss műve.) Ha azonban tényleg csak Adyról készült önálló kép, az egészen más megvilágításba helyezi a szerkesztőségi riportot. A felté­telezés felveti annak a lehetőségét, hogy a közös képet is Ady szorgal­mazta. Ennek ad tápot az a tény, hogy mind Ady, mind Kiss Ferenc, több újságíró társaságában, bejáratos volt Tóth András házába, 22 így ismerhet­ték egymást, az pedig, hogy ő maga számol be a fénykép elkészültéről, szintén ezt az elképzelést támogathatja. Ha azonban mégsem így volt, jó érzékkel ragadta meg, használta ki a helyzetet a dokumentációra: mint­egy bizonyítékául újságírói működésének, hiszen ez az állapot még egé­szen friss és új volt számára. Ezt megelőzően és később is előfordul, hogy a fényképet önmaga pillanatnyi állapotának tanújául, bizonyságként, va­lóságlenyomatként használja - nem beszélve az állandó és kontrollált ön­reprezentálás már ekkor meglévő igényéről, amely egész életén át olyan fontos volt számára. A fentieket figyelembe véve, talán egyáltalán nem véletlen, hogy Ady, a kezdő és ismeretlen áll a szerkesztőségi kép előterében, hogy elhelyez­kedése ellenére is ő a kép punctuma. Mintha direkt választotta volna ezt a helyet, s ő az egyetlen, aki a kamera felé néz: egyedül ő kommunikál a kép nézőjével. A többiek látszatmunkájához hasonlóan, azt is kétségbe von­hatjuk, hogy a telefonálás helyzete valóságos lenne: Ady tekintetében tü­relmetlenséget is látunk, amellyel a demonstráció végét várja; ha ugyanis híreket venne fel, azt egészen másként, tollal és papírral a kezében ten­né. 23 Ekkor és itt azonban ez neki még nem volt dolga: ő csak tárcákat és verseket írt, ha akart, nem kötelezte erre semmi. Érdemes azonban alaposabban megnézni a képet, hiszen nem csak Ady alakja miatt érdekes. Egy komoly vidéki napilap szerkesztőségét lát­juk: egyetlen szobáját az egyetlen asztallal, sötét, szűk, és tisztán funk­cionális, lakószobából csak ideiglenesen átalakítottnak tűnő helyiséget, amelyben ha akartak volna, se tudtak volna valamennyien leülni. A falon néhány esetleges tájkép mellett a millenniumi kiállítás két évvel azelőtti plakátja, meg egy körbevágott, kicsi Petőfi­me da li on. A látogatóknak szó­ló felirat változatai minden szerkesztőség falán ott díszelegtek. 24 És látjuk, van telefon is, talán már interurbán, de a városi vonal évek óta működik. (Nagyváradon csak 1900-ban létesül telefon-összeköttetés a fővárossal 25 - nem lehetett sokkal hamarabb Debrecenben sem.) A szerkesztőség tagjai között, szipkás cigarettával, színlapot olvasva látjuk Drumár Jánost, aki MÁV tisztviselőként kereste a kenyerét, a zene a szenvedélye volt, „humoreszkeket ír és szakreferádákat hangversenyek­ről az Ellenőrbe. Referádái hemzsegnek az érthetetlen és kevésbé érthe­tő szakkifejezésektől. De azért jók." 26 A középen ülő poéta-főmunkatárs Szini Péter „igen érdekes ember. Sokat látott és még többet írt. Köteteket tenne ki, mit versekben, tárcákban és szenzációs regényekben megírt... Verseiről ő maga se nyilatkozik elismerőleg, bár a Vidám versek közt sok a sikerült. Rendkívül tevékeny. Kora reggeltől késő estig bent ül a szerkesz­17 Halász fényképész az 1899-es báli szezon idejére „gazdagította városunkat egy vil­lanygéppel, amellyel éjjel felvételeket lehet eszközölni". Debreczen, 1899. január 2. 18 Mi hír van? DRU, 1898. november 12. Vezér ezt az írást is Adynak tulajdonítja. Vö.: Ve­zér, 857. 19 Adieu Bandi: Galléros köpönyeg. DRU, 1898. december 7. 20 PIMMT1960. 21 Riporter: Dal a szélről. Debreczeni Hírlap, 1899. január 5. 22 Debreczen, 1899. november 30.; Kardos László: A huszonegy éves Ady Endre. Gyoma, 1922.71.; Kardos László: Tóth Árpád. Budapest, 1965.16.; Sz. Kürti Katalin: Tóth And­rás élete és művészete. 540-541. Kiss Ferenc számos fényképet készített a szobrász­ról műhelyében, s megörökítette kész és tervezett alkotásait is. Kürti közli Kiss képeit is. Lásd még: A Fazekas-ünnep képekben. Debreczen, 1898. május4. 23 Vö.: A műhely titkai. Szabadság, 1900. március 31. In: Vezér, 696-697. 24 Kovalovszky, 171,177,179­25 Ady versben is megörökíti az eseményt: Dyb.: Dal az interurbán telefonról. Szabad­ság, 1900. január 6. Lásd a vershez fűzött jegyzeteket: Ady Endre összes versei II. (s.a.r.: Koczkás Sándor) Budapest, 1988.302. 26 Janus [Mocsáry Miklós]: íróvilág Debreczenben. Fény és árnyképekben. Budapest, 1900.11-12. Drumár János (1866-1922) a századfordulótól a debreceni Zenedében ta­nított zenetörténetet, tankönyveket írt és az iskola monográfiáját is elkészítette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom