A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2007 (Debrecen, 2008)
Történettudomány és művelődéstörténet - Surányi Béla: A bencések és a magyar agrárkultúra
dálkodás minőségi javítása mellett szerepet kapott a mennyiségi bővítés is, úgymint a parlagföldek művelésbe vétele, az erdőirtás, mocsarak, nádasok kiszárítása, növelvén a termőföld nagyságát. A Kr. u. 1228-ból származó oklevélből kiviláglik, hogy az apátság földművesei a zselizi erdőséget éveken át irtották és a területet művelés alá vették. A mezőgazdaság „mindkét irányú" fejlődését a városi élef kialakulása, a kereskedelem megindulása ösztönözte, melynek révén a gazdálkodás túllépett sz önellátás keretein. A11-12. század mezőgazdaságának tartós föllendülése a tatárok beözönlésével 78 megtorpant, bár Pannonhalma ós Tihany - Oros apát két monostora - megvédte magát, a bencés kolostorok óriási kárt szenvedtek. Közülük kb. 40-et később sem építettek föl, némelyikük csak a települések helyneveiben maradt fenn. A feudális gazdálkodásnak 79 a 13. században kibontakozó válsága hátrányosan érintette a bencéseket is. A pénzgazdálkodás térhódítása kikezdte a mezőgazdasági termelés önellátásra berendezkedett formáit, amely alól nem jelentettek kivételt a rendi birtokok sem. A még saját kezelésben lévő földek is bérlők és jobbágyok művelésébe kerültek át. A költségek növekedése messze meghaladta a bevételek nagyságát, így az apátságok jövedelme erősen megfogyatkozott. A világi földesurak birtokaik jövedelmezőségének csökkenését a termőföld bővítésével igyekeztek megoldani. 80 Mivel már megcsappant a művelésbe vonható földterület, így a világiak sokszor a szomszédos apátságok birtokaiból bővítették termőföldjeiket. Ennek jogcíme lehetett úgy elévülés, adományozás révén történő tulajdonosváltás, mint azapátokönhatalmújo^/űrt juttatása monostorukterhére. Nyugat- Európában ez a folyamat a 12. századvégére lezajlott. kiipar ós a kereskedelem föllendülése javította ugyan az életvitel minőségét, de ez költségnövekedéssel járt. Továbbá az állam és az egyháza csökkenő bevételeket adók kivetésével igyekezett mérsékelni. „.. .az apátsági javak a 13., s még inkább a 14. században korántsem tekinthetők olyannak, melyek csupán a kolostor szerzeteseinek és civil népének szükségleteit elégítették ki. Annak jövedelmeit közvetlenül ós közvetve az egyház és az állam egyaránt igyekezett a maga számára hasznosítani. " 81 A legtöbb apátság jövedelmének megcsappanását uzsorakamatra vagy zálogra felvett hitellel próbálta mérsékelni, továbbá a földbirtok egy részének eladásával. 82 Ez a folyamat a hazai bencés rend monostori gazdálkodásában nem volt ennyire szembetűnő, hiszen az új termelési rend, a kapitalizmusfeltételei még hiányoztak, legfeljebb csak csírájukban léteztek. Annyi bizonyos, hogy a feudalizmus társadalmában és gazdaságában született és működő kolostorok egyre nehezebb viszonyok közé kerültek és ez bizonyos fokig a Kárpát-medencében is érvényesült. Bár Magyarországon a történeti fejlődés más utat futott be, mint Nyugaton, ahol a városfejlődés ésa pénzgazdálkodás jóval a hazai előtt járt. így szinte változatlanul folyt a feudális gazdálkodás. Amint már említettük, az apátságok anyagi nehézségei jóval kisebbek voltak, mint Nyugaton, ahol a pénzgazdálkodás erősödése gazdasági válságba sodorta a kolostorokat, ami együtt járt a közösségek szervezeti, erkölcsi életének hanyatlásával. A15-16. századi magyar egyházpolitika 83 életre hívta a kommendaintézményt, amely a spanyol és itáliai kolostoroknál szintén szokásban volt. Ennek kapcsán nem bencés, hanem idegen (pl. kolduló) szerzetesek, előkelő származású vagy állású világi főpapok kerültek a bencés monostorok élére és váltak jövedelmeik haszonélvezőivé. A hazai bencés monostoroktöbb mint fele jutott, hosszabb-rövidebb időre, a kommendátorok kezére. Mindez sokszor visszaélésre is alkalmat nyújtott, amit példáz Vitéz János esete is. Gyakorta kerültek külföldiek is, pl. Zalavárt Leoncius János itáliai diplomata kapta meg. De említhetnők Váradi Pétertis, aki királyi titkárként a szentjobbi apátság élére került. Feltehető, hogy ez a vezetőváltás lényegében nem befolyásolta a gazdálkodást. A feudális gazdálkodás válsága következtében növekedtek a kiadások 84 , s ezt a jobbágyszolgáltatások növelésével igyekeztek ellensúlyozni, ami tiltakozást váltott ki. De adatok vannak arra vonatkozóan is, hogy a monostorok birtokaik egy részét saját kezelésbe vették, mivel a majorsági gazdálkodás eredményesebbnek bizonyult, bár ez csökkentette a jobbágygazdálkodás színterét. Mindez azonban az apátságok legtöbbjénél mit sem segített. Még a viszonylag jó anyagi helyzetben lévő Pannonhalmán sem, ahol a birtokok száma 103-ról 64-re csökkent. Ennél sokkal rosszabb helyzetbe kerültek a kisebb, egyúttal szegényebb monostorok, rendházak. Az anyagi javak szűkülése a szerzetesi élet romlását idézte elő. Ugyanakkora megmaradó bencés közösségek anyagi javaival a kommendátorok rendelkeztek. A kommendátori uralomnak //. Ulászó vetett véget. 85 Kr. u. 1500 elején Tolnai Mátét apáttá nevezte ki Pannonhalma élére, azzal a feladattal megbízván, hogy újítsa meg a bencés szellemiséget a többi bencés apátságban is. Nevéhez fűződik Szent Márton monostorának főapátsági rangja™, amely a magyar bencés kongregáció létrejöttének alapját képezte. Az általa elindított megújulás az ún. melkiszokásokra 87 épült. A mohácsi csatavesztés, majd az azt követő török hódoltság másfél évszázada alatt 88 sorra pusztultak el a bencés monostorok. Azok, amelyek nem váltak a török pusztítás áldozatává, azokat a protestánsok szüntették meg. Erdély egyik legjelentősebb bencés közössége Kolozsmonostoron is ennek esett áldozatul. A szerencsi monostort pl. várrá alakították át. A felvidékiek életét pedig a kommenda-rendszer tette lehetetlenné. A híres Garamszentbenedek 1565-ben véglegesen az esztergomi káptalané lett, birtokaival együtt. „A százon fölül lévő egykori apátságok közül nem egynek a neve is elenyészett. (...) A később életre kelt néhány - Pannonhalma, Bakonybél, Tihany, Dömölk, és Zalavár- apátságon kívül a többi csak 77 Ua.426. 78 Ua. 438-439. 79 Csóka L. II (1969):48O. 80 Ua.481. 81 Ua.482. 82 Ua.483. 83 Ua. 644-652. 84 Ua. 654-655. 85 Ua. 678-679. 86 Ua.682. 87 Ua. 686. 88 Ua. 695-697.
