A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2005 (Debrecen, 2006)
Természettudomány - Juhász Lajos: A Bódva halfaunájának ökológiai értékelése
Szükségesnek látjuk bevezetni egy olyan védelmi kategóriát is, amelyet „kímélendő faj"-nak nevezhetünk. Azokat a fajokat soroljuk ebbe, amelyek az adott víztérben kis számban tipikusak vagy ritkák, esetenként állományuk veszélyeztetett bizonyos abiotikus vagy biotikus tényezők kedvezőtlenné válása következtében. Ezek a fajok jelenleg nem állnak törvényes védelem alatt. A Bódvában jellemzőek, melyek mértéktelen kihasználása, vagy az élőhelyi viszonyok kedvezőtlen változása révén populációjuk létszáma vagy valamelyik korcsoportjukat képviselő egyedeik száma jelentősen csökkenhet. Ebbe a kategóriába a Bódva halaiból 9 fajt (25,7 %), soroltunk Leuciscus leuciscus, Leuciscus cephalus, Vimba vimba, Chondrostoma nasus, Salmo trutta m. fario, Salmo trutta m. fario, Esox lucius, Lota Iota, Sander lucioperca).YL fajok közül hazánkban a jelenleg hatályos halászati és horgászati törvény méretkorlátozással védett a Salmo trutta m. fario, a Sander lucioperca, a Barbus barlnis és az Esox lucius. Továbbá időszaki fogási tilalmat állapít meg a Salmo trutta m. fario, a Sander lucioperc ,és az Esox lucius fajokra. A Leuciscus fajok, a Vimba vimba, a Chondorstoma nasus és a Lota lota semmilyen korlátozás alatt nem állnak. E fajok védelme érdekében célszerűnek látunk olyan kíméleti folyószakaszokat kijelölni, ahol semmilyen halászati tevékenység nem folyhat. A halfauna természetvédelmi értékelésére a Guti (1993) által kidolgozott értékrendszert használtuk. E szerint a hazai halfajok 8 természetvédelmi kategóriába sorolhatók (kipusztult, eltűnő, veszélyeztett, ritka, tömeges, bevándorló, egzotikus, unikális), amelyek értékszámot is kapnak. Ezek alapján a Bódva halfaunájának tagjai az alábbi kategóriákba sorolhatók: • Endemikus 3 faj (9,6%), Eudontomyzon danfordi, Gobio kessleri, Zingel stréber Eltűnő (értékszáma 4): 1 faj (3,2%), Eudontomyzon danfordi • Veszélyeztetett (értékszáma 3): 10 faj (29 %), mint pl.: a Sabanejewia aurata, Vimba vimba, Gobio kessleri, Lota lota, Zingel stréber, Thymallus thymallus • Ritka (értékszáma 2) 9 faj (29 %), mint p\.:Chondrostoma nasus, Salmo trutta m. fario, Cobitis elongatoides • Tömeges (értékszáma 1): 10 faj (32,2 %), mint pl.: a Rutilus rutilus, Alburnus alhurnus, Rhodeus sericeus, Gobio gobio Exotikus (betelepített, értékszáma 0) 4 faj (12,9 %), mint pl. Lepomis gihbosus Mindösszesen 35 fajt értékeltünk, azokat a fajokat is, amelyeket a Bódva vízrendszerében találtuk (pl.: Phoxinus phoxinus) A fauna abszolút természeti értéke OA) a faunaelemek értékrendjeinek és az endemikus fajok számának összege, azaz: Ty\=4 n E + 3nv + 2nR + nT + 0nx+N, jelen esetben T^- 65 A fauna relatív természeti értéke az abszolút természeti érték (Ty\) és az értékrenddel jellemzett faunaelemek számának hányadosa: TR= 7—7—:7—T azaz 65/34=1,91 n E +n V +n R +n T +n X A fauna abszolút természeti értéke főként a veszélyeztetett fajokat mennyiségét, a relatív természeti érték azok arányát tükrözi. Összehasonlításul néhány hazai víztér abszolút és relatív természetvédelmi értéke. 153
