A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1999 (Debrecen, 2000)

Művészettörténet, iparművészet - T. Molnár Viktória: A képzőművészeti élet intézményrendszere a rendszerváltás utáni Debrecenben (1990–1998)

Júniusban kerülnek kiosztásra és főállásban oktató alkotóművészek is részesülhetnek belőle. (A díjazott képzőművészek névsorát ld. melléklet.) Egyéb támogatások Az önkormányzat a városi képzőművészet menedzselésének még számos módját végzi: műalkotások vásárlása; művészek és művészcsoportok műteremhez, műtermes lakáshoz juttatása; a grafikai műhely fenntartása; köztéri megrendelésekre készült esztétikus alkotásokkal a városkép gyarapítása. Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat A megyei önkormányzatok tevékenységi körében is önként vállalt feladat a művészetpártolás a törvényi előírások szerint. Ehhez mérten igen nagy szerepet vállal megyénk önkormányzata a területén található települések és a megyeszékhely képzőművészeti életének támogatásában: köztéri alkotások létrehozásának anyagi támogatásával; városi, megyei és országos hatókörű tárlatok számára díj felajánlással, képzőművészeti vásárlásokkal; művésztelepek szponzorálásával mintegy 600-700 ezer forintot költ e célokra évente. Kölcsey-díjat adományoz kimagasló művészeti életműért. Eddig két debreceni képzőművész kapta meg. (ld. melléklet) Külföldi művésztelepekkel való cserekapcsolatok lebonyolítását, továbbá egy-egy helyi művész kiállítása katalógusának anyagi segítését is végzi. Az 1998. esztendő ünnepi aktualitása az 1848/49. évi forradalom és szabadságharc 150. évfordulója. Az ehhez kapcsolódó rendezvények (pl. a XV. Debreceni Országos Nyári Tárlat) felkarolására 1848/49-es Hajdú-Bihar Megyei Történelmi Emlékbizottságot létesített. A Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete (MAOE) Hajdú-Bihar Megyei Csoportja A Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete (MAOE) és a Magyar Alkotóművészeti Közalapítvány (MAK) jogutóda a Magyar Köztársaság Művészeti Alapjának. Végső céljuk a köztestületi forma, amelyben végre megszűnne a MAK-MAOE áldatlan kettőssége, mivel ez a konstrukció nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A MAOE ugyanis - mint az alkotóművészek legnagyobb hazai érdekvédelmi szervezete - több, mint hatezer tagja (író, muzsikus, képzőiparművész és fotóművész) nevében 1996-ban az akkori kulturális kormányzathoz fordult, mert a MAK súlyos vagyoni helyzete miatt veszélyeztetve látta tagjai szociális biztonságát, elsősorban nyugdíjuk sorsát. Érthető, hogy a MAOE Hajdú-bihari csoportja — az országos szervezet megyei képviseletét ellátva - elsősorban az adminisztrációs ügyek intézésével, lebonyolításával és információnyújtással tud segíteni a helyi művészeknek annál is inkább, mivel az anyagi támogatást főképp a helyi önkormányzatok végzik. Ellátja a közvetítés feladatát a MAOE felé, a tagsági felvételi kérelmeket véleményezi és eljuttatja a budapesti központhoz. A vidéki művészeknek lehetőségük van az anyaszervezet támogatási rendszerét igénybe venni: (nyilván a lehetőségek korlátozottak, hiszen az egész ország művészei igénylik) 331