A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1995-1996 (Debrecen, 1998)
Régészet, ókortudomány - Nagy Emese Gyöngyvér: Az alföld vonaldíszes kerámia kultúrájának kialakulása
minta nélkül. A Körös kultúrára oly jellemző kalászminta teljesen eltűnik. 87 Új elemként jelenik meg a bekarcolt vonaldísz a csípett dísszel kombinálva (16.t./l-2,5). 88 Ezenkívül mélyen tűzdelt vonalak is szolgálhatnak díszítésként (19.L; 26.t./7): 89 ez a késő Körös-Staröevo, a Protovinéa, Vinöa A, Dudesti I, 90 korai DVK, 91 Szlovákiában a VK korai időszakára is jellemző. 92 Az edények pereme gyakran tagolt (13.t./2-4; 14.t./l-3; 17.Í./4; 19.t./7; 26.t./7). 93 A plasztikus díszek közül a bütyök itt is megjelenik az edények hasán (13.t./5; 21.t./l-2, 5). 94 Egyéb leletek A 24.t./6-9. számú tárgyai talán oltárokhoz tartozó agyaglábak lehetnek. A 25.t./2. képe egy „meghatározhatatlan" tárgy töredékét ábrázolja bekarcolt vonalas díszítéssel. Előkerült még egy durván kidolgozott agyaglap töredéke, melynek egyik oldala bekarcolt vonalakkal díszített (22.t./2). Számos kőeszköz található a leletanyagban, pl. őrlőkőtöredékek, egy csiszolt kőbalta töredéke, ill. 15 db pattintott kőeszköz (27.t.). 95 Ebből 9 db-nak obszidián (27.t./l-3,6,ll-15) a nyersanyaga, a többinek pedig hidro-(27.t./4,9), ill. limnokvarcit (27.t./5,7-8,10). Előfordul közöttük árvéső (27.t./3,ll), penge (27.t./2,4-6,10,13,15), vakaró (27.t./12), kaparó (27.t./14), szilánk (27.t./8), és hulladék (27.t./l,7,9). 96 A nagyszámú obszidián nyilvánvalóan jelzi lelőhelyének Tokaj-Eperjesi hegység - közelségét. 87 Kőtelek-Huszársarok anyagában még megtalálható 88 Kalicz N.-Makkay J. i.m. (1977) Abb.8./4. (Kenézlő-Bájihomok) - Kalicz N.-Makkay J. i.m. (1977) Taf. 16673,6. (Rétközberencs-Paromdomb) 89 Kalicz N.-Makkay J. i.m. (1977) Abb.7./9-10; Abb.8./6,9. (Kenézlő-Bájihomok) - Kalicz N.-Makkay J. i.m. (1977) Taf.94./5. (Ibrány) - Kalicz N.-Makkay J. i.m. (1977) Taf. 16671,4,7-8. (Rétközberencs-Paromdomb) - Kalicz N.-Makkay J. i.m. (1977) Tafl6./13. (Ebes-Agyagbánya) - 16.t./4; 28.t./2; Kalicz N.Makkay J. i.m. (1977) Taf.7./l-7,9-l 1. (Tiszacsege-Homokbánya) - Kalicz N.-Makkay J. i.m. (1977) Abb. 978,10. (Tiszaörvény-Temetődomb) - Raczky P. i. m. (1983) 24.kép/12. (Kőtelek-Huszársarok) - Raczky P. i.m. (1988) 15.kép/6; 17.kép/5. (Kőtelek-Huszársarok) 90 Trogmayer O. i.m. (1964) 6.kép/5-6; 7.kép/6-7. - Ecsedy I.: Dévaványa-Réhelyi gát (Ausgrabungen 1970). MittArchlnst 3 (1972) 54.t./l-2. - M. Nica i.m. (1976) Fig.471-2,15. - M. Nica i.m. (1977) Fig.20./9-12; Fig.22./ 1-8. - Gh. Lazarovici i.m. (1977) P1.LI./5-55; LIV/B/3-4,7-8; XVI./16,19. - Gh. Lazarovici i.m. (1979) Fig.l0./e-14. - MakkayJ. i.m. (1990) P1.1./13; P1.2./4,6; P1.4./16-17. 91 Kalicz N: Neuere Forschungen über die Entstehung des Neolithikums in Ungarn. In: Problémes de la Néolithisation dans certaines regions de l'Europe. Krakow 1980, Taf.6./4; Taf.7./9. - Kalicz-Schreiber R. KaliczN. i.m. (1992) Abb.9./l-2,6,9-ll, 15-16; Abb.1072,6,11. 92 J. Lichardus: Beitrag... (1972) Abb.2./4.; Abb.3./16,18.; Abb.4./20. - J. Pavúk i.m. (1980) Abb.20./6.; Abb. 2172,11. ~J. Pavúk-S. Siska i. m. (1981) Fig.4./3. - S. Siska i.m. (1989) Tab. 877.; Tab. 1071.; Tab. 14710,12. 93 Kalicz N.-Makkay J. i.m. (1977) Abb.771-7,12. (Kenézlő-Bájihomok) - Kalicz N.-Makkay J. i.m. (1977) Taf.16671-3. (Rétközberencs-Paromdomb) - Raczky P. i.m. (1988) 15. kép/l.; 16. kép/1-2,4. (KőtelekHuszársarok) 94 Kalicz N.-Makkay J. i.m. (1977) Abb.771-2,10,12; Abb.8./5.(Kenézlő-Bájihomok) - Kalicz N.-Makkay J. i.m. (1977) Taf.94./5. (Ibrány) - Kalicz N.-Makkay J. i.m. (1977) Taf. 16677-8. (Rétközberencs-Paromdomb) - 16.t./4 (Tiszacsege-Homokbánya) - Raczky P. i.m. (1988) 18.kép/7-8. (Kőtelek-Huszársarok) 95 Itt egy kissé ellentmondásba kerültem Bácskay Erzsébettel (Early Neolithic Chipped Stone Implements in Hungary. DissArch II/4. Budapest 1976, 21-22.), aki mindössze 10 pattintott kőeszközt vizsgált meg. A leletanyag újbóli áttekintése után én 15 db-ot találtam. 96 Szeretnék köszönetet mondani Horváth Tünde egyetemi hallgatónak, aki elkészítette a pattintott kőeszközök rajzait és Dobosi Violának, aki a leírásban segített. 79