A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1994 (Debrecen, 1996)

Történelem - Karacs Zsigmond: A váradi Kun-család históriája a XVII. századtól napjainkig

Karács Zsigmond A váradi Kun család históriája a XVII. századtól napjainkig Legjobban és legtömörebben úgy jellemezhetjük a Földesen élő váradi Kun családot, hogy egy a milliók közül, akiknek a nyomonkövethető három és félszázados múltjában a minden­napi létfenntartás elemi szükséglete volt örökös és legfőbb gondjuk. Egyszer címeresnemesle­vél formájában megkörnyékezte őket a szerencse, megadva számukra a felemelkedés lehető­ségét. LUCAE, MICHAELIS et ANDREÁÉ KUN de VÁRAD hivalkodik az oklevél. A pre­dikátumot azonban talán egyszer sem használták, sem a családi hagyomány, sem az iratok nem árulkodnak róla. A váradi török foglalás hamar végetvetett a felemelkedés illúziójának és az elkövetkezendő három évszázad sem tette jóvá a sors buta és tragikus fintorát. Eletük később is inkább csak kacérkodás volt a szerencsével, torz kacérkodás, hiszen alkalmanként nem egy jobbágycsaládnak gondtalanabb életre adódott lehetősége. Egyszerre fenn és lenn voltak, a nemesség egy része hozzájuk hasonlóan küszködött, sokuknak még a szerény meg­élhetéshez való tíz—húsz hold föld sem adatott meg. "Kiváltságaik révén a parasztságtól élesen elkülönültek, nemesi funkcióik ellátására viszont "paraszti" jellegük miatt alkalmatlanok voltak; ...a magyar középkor... a népesség mintegy 4—5 százalékát ... kitevő nemesi masszát hagyott az újkorra, benne azzal a parlagian műveletlen, de kiváltságolt szellemmel eltelt kisnemességgel, melyet éppen Bibó István teljes joggal az új­kori magyar társadalmi fejlődés legkártékonyabb jelenségének" nevezett. 1 Szabó István "feltárta azt a folyamatot amelynek keretében a török hódoltság kezdeteitől országszerte nagyon sok család szerzett — túlnyomórészt birtokadomány nélkül — nemesi cí­mereslevelet, ...ezek az "armalisták" a nemesség igen jelentős részét, sokhelyütt abszolút több­ségét tették ki a XVII. század második felétől." 2 Nemesi állapotuk lehetőségeit gyakran a me­gyei választásokon, a kortestanyákon élték ki. Szabolcs vármegye kisnemessége különösen hír­hedt volt erről és konzervativizmusáról. Választási hadjárataik gyakran, a lefizetésből és a leitatásbői eredő véres verekedésekbe torkolltak. Az 1836-os szabolcsi véres tisztújításról Kos­suth Lajos Törvényhatósági Tudósítások című kéziratos lapja is beszámolt. "A konzervatívok kedvenc érve, hogy a reformerek a bocskorosok kiváltságait meg akarják szüntetni. ..Balás­házy János írja — s példákkal igazolja, hogy a szabolcsi köznemességet okos türelmes szóval, felvilágosító munkával a reformtörekvések mellé lehetne állítani.... Nagyon híres lett ez a tiszt­újítás. A korteskedés, a választási visszaélések szinte klasszikus példáját adta. 3 A konzervatívok 1. Szűcs Jenő: Vázlat Európa három történeti régiójáról. (Bp., 1983.) 64. 2. Pálmány Béla: A magyar nemesség átrétegződése a kései feudalizmus századaiban. = A magyar polgári átalakulás kérdései. Tanulmányok Szabad György 60. születésnapjára. (Szerk.: Dénes Iván Zoltán, Ger­gely András, Pajkossy Gábor. Bp., 1984.) 39. 3. Bene János: Tisztújítás Szabolcs vármegyében 1836-ban. = Marxizmus—leninizmus-történettudomány. (Nyíregyháza, 1980.) 36., 40. 161

Next

/
Oldalképek
Tartalom