A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1992-1993 (Debrecen, 1994)

Néprajz - Vajda Mária: Gesztusnyelv. A nem-verbális közlések egyik formájáról: a járásról

A hagyományos paraszti viselet hordását, a hozzátartozó mozgáskultúrát a társadalomba való belenevelödés fontos részének tartották. A kicsi lányokat a család idősebb nötagjai vagy a nagylányok tanították a viselethez illő járásmód kialakítására, de ők is lestek a nagylányok menését." 3 Fél Edit írja, hogy az őrhalmi (Nógrád m.) palóc asszony azzal indította el 6 éves kislányát sok, hosszú szoknyás viseletében, hogy "szaporán lépkedjen, nehogy szoknyája úgy tegyen, mint a hugyagiaké, hogy ,rozs, rozs, rozs', hanem úgy tegyen, hogy ,búza, búza, bÚ­za . Amikor a népviseletet elhagyták, megváltozott a járás, fesztelenebbé vált a testtartás. A városi ruhához nem illik a feszes tartás, el kell engednie magát annak, aki viseli. Csak így más a járás is, mert a szűk ruha nem mozdulhat. Viselőjének hosszúkat lépve, egyenletes lapos lé­pésben kell mennie, majdnem csúsztatva, egész talpra lépve. Karját nem "lóbázza" többé, könnyedén tartja, elengedett ujjakkal, csukott ököllel, befelé fordított hüvelykkel. Ezt a tartást és járást nem könnyű megszokni. A viseletet elhagyó matyó tudja jól, hogy az ő "városias" tar­tása, mozgása még mindig más, mint az igazi városiaké. 6 Városi ruhák esetében a többségé­ben még viseletet hordó idősebb asszonyok nem tudják megtanítani lányaikat az újfajta öltözék megkívánta mozgásformákra. Ezért a kivetkőzött fiatalok — ha jól szabott, ízléses ru­hákat vesznek is magukra — mozgása esetlen, nem az öltözék stílusának megfelelő. A mo­dern, városi öltözködés és az ezt igénylő mozgásformák még ma sincsenek szinkronban az eddig kialakult életformával. 66 Individuális tulajdonságok Az emberek járásmódjából gyakran következtetni lehet a jellemre, az individuális tulajdon­ságokra. Már a középkorban felismerték, hogy minden embernek sajátos, jellemző járása van. így különbözteti meg pl. Megenburg természettörténete a lassú és hirtelen haragú embereket a járásmódjuk alapján. 67 Az ügyetlen vagy rest mozgású embert országszerte ezzel a szólással illetik: "Se járása, se ugrása". A kényeskedő, a földet szinte csak lábujheggyel érintő járású emberre mondják: "Úgy jár, mint a macska a dióhéjban". 69 A kevély, gőgös emberre nemcsak a test tartása, s a nézése jellemző, hanem épp oly szembetűnő és kirívó a járása is. Ezt juttat­ják különbözőképpen kifejezésre a következő szólások is: "Úgy áll és jár-kel, mintha tagjait pe­cekkel feszítették volna ki"; "Hányja, veti magát"; "maga veti ember": "magát hányó, vető"; "hányaveti"; "tojáson jár"; "nem is éri talpa a' földet, úgy lép"; "nem is porzik utánna". 10 A mó­dos, hetyke járást még egy német eredetű névvel is kifejezi a régi nyelv, sőt több helyen a mai nép is: gangos, a német gang szóból. Pl.: "A leányok nevelésében nagy gondviseletlenség va­gyon, mert tsinnyosgatás, ruha-tzifrázás, gangosán lépés az-az kevélységre-való tanítás minden nevelések." Olvashatjuk Pázmány Péternél. 11 A németben a ló járásáról vett metaforával azt is mondják a kevélyről: hochtrabend. 72 A régi levéltári iratok között, egyes körözvényekben, vagy egyéb alkalmakkor testileg is­mertetni kívánt leírásokban gyakran találkozhat a kutató olyan népnyelvből való szavakkal, melyek rendkívül érdekes adalékokkal szolgálnak vizsgált témánk szempontjából, s egyben an­63 vö.: Gergely K. 1978. i. m. 243. 64 Fél £.: 1952. i. m. 408. 65 Fél E. é. n. i. m. 548. 66 Gergely K. 1978. i. m. 267. 67 vö.: E. Hoffmann — Krayer — //. Bechtold — Staubli: Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens. Bd. III. (Berlin — Leipzig, 1930—1931) 439—440. 68 O. Nagy Gábor: Magyar szólások és közmondások (Bp., 1966) 315. 69 O. Nagy G. 1966. i. m. 453.: Szegeden: "Úgy jár, mint macska a dijó-héjba" —Kovács J. 1901. i. m. 469. 70 L.: Zolnay Gyula: A kevélység kifejezései a magyar nyelvben = Ethn. 1895. 96. 71 Pázmány Péter: Vasárnapi és ünnepi prédikációk (Pozsony, 1636) 1124., vö.: Magyar Nyelvtörténeti Szótár (Szerk.: Szarvas Gábor — Simonyi Zsigmond, Bp., 1890) 1061. 72 Zolnay Gy. 1895. i. m. 96. 354

Next

/
Oldalképek
Tartalom