A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1987 (Debrecen, 1988)

Muzeológia - Gazda László: Jelentés a Déri Múzeum és a megyei múzeumi szervezet 1987. évi munkájáról

minősítettük át, az álláshelyet megfelelő' végzettségű szakemberrel, Varjasi Imrével töltöttük be. Főfoglalkozású képrestaurátor-gyűjteménykezelő alkalmazása a jövő évre áthúzódó feladat maradt. A más intézményhez távozott Zsúpos Zoltán helyébe a Bihari Múzeum múzeumvezetőjeként Dologh Saroltát alkalmaztuk, a betöltetlenül levő történész-muzeológusi álláshelyre pedig Ballá Lóránt került, aki a történész-muzeológusi feladatkör mellett a numizmatikai gyűjteményét is fogja kezelni. A Bihari Múzeum gyűjteménykezelője, Erdős Ilona helyére 1987. március l-jétől Bányai Olga Enikő került. Az év során más munkahelyre távozott Lőcsei József, Karácsony Sándor és Nagy Attila restaurátor, segédrestaurátorok helyét megfelelő végzettségű szakemberekkel nem sikerült betölteni. A végleges megoldás megtalálásáig helyükön segéderőket alkalmaztunk. A tartósan távollevő munkatársak helyettesítését (szülési szabadság, gyed, gyes, táppénz) segéderők szerződéses alkalmazásával oldottuk meg. 1987 végén a megyei múzeumi szervezetnek 109 dolgozója volt. Ebből állandó főfoglalkozású 64, időszaki főfoglalkozású 2, részfoglalkozású 39 fő. Megbízási szerződéssel 4 tiszteletdíjas dolgozót foglalkoztattunk. Befejeztük a személyi anyag revízióját, a hiányok pótlása folyamatban van. Kitüntetett munkatársaink: dr. Juhász Imre múzeumvezető — Szocialista Kultúráért; Csicsai Károly osztályvezető — Szocialista Kultúráért; Balogh Ferencné könyvelő — Kiváló Munkáért; Nagy Pálné takarító — Miniszteri Dicséret. A kiállításrendező csoport tagjai (Csicsai Károly, Horváth Péter, Nagy Árpád, Csete Gyula) kollektive megkapták a Művelődési Minisztérium Nívódíját. Az MHSZ-ben végzett társadalmi munkája elismeréseként Csicsai Károly megkapta a Honvédelmi Érdemérem tízéves fokozatát. Gyűjteményfejlesztés, nyilvántartás, műtárgyvédelem A muzeológiai feladatok elvégzésére a korábbi évekhez hasonló költségkeret állt rendelkezésünkre (a kiadási előirányzat 17%-a), mindezt az év közbeni támogatások csupán szerény mértékben korrigálhatták. Ez utóbbiak eredményeként pl. a betervezett ásatási napszámbért emelhettük (135 000 Ft-ról 205 000 Ft-ra bérkeret-módosítás, pótelőirányzat és külső támogatás segítségével), terven felül gyarapíthattuk a képzőművészeti gyűjteményt (Hajdú-Bihar Megyei Tanács). Anyagi lehetőségeink és raktározási gondjaink mindenekelőtt a szigorúan szelektív gyűjtést tették szükségessé. A gyarapodás többsége vásárlás útján került a gyűjteményhez, néhány, jelentősebb ajándékkal is bővült műtárgyállományunk (hagyományos paraszti gazdálkodás és háztartás eszközei — Pocsaj, kortárs képzőművészeti anyag, éremművészeti, kisgrafikai anyag, modern kerámia- és tűzzománcgyűjtemény). A megyei múzeumi szervezet valamennyi egysége számára kiemelt feladat volt a nyilvántartási munka rendszeres és folyamatos elvégzése, a meglevő hiányosságok fokozatos felszámolása. Ennek a feladatnak a gyűjteményegységek többsége eleget tett. Néhány esetben a munkatársak hosszas (gyed), illetve gyakori távolléte (Hajdúszoboszló, irodalmi múzeum), új munkatársak beállása (Berettyóújfalu) miatt adódtak lemaradások ebben a munkában. Rajtunk kívül álló okok miatt nem került sor az ajándékba kapott Enking-féle gyűjteményi anyag beleltározására, raktári elhelyezésére. A 4800 tételes iparművészeti anyagot, mely elsősorban a Déri Frigyes-gyűjtemény kelet-ázsiai anyagát egészítette volna ki XX. századi tárgyakkal, ajándékozói (az Iparművészeti Múzeummal támadt nézeteltérésük miatt) visszaszállíttatták. 384