A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1987 (Debrecen, 1988)

Irodalomtörténet, művelődéstörténet - Bényei Miklós: A gazdasági szakoktatás ügye a reformkori országgyűléseken

folyna az oktatás, s felsőfokú képzettséget adnának; a jelentés ki is mondta, hogy az itt végzett földmérők a pesti egyetemről kikerültekkel egyenlő jogokban részesülnek. 77 A tanítás nyelve az előkészítő tanfolyam első osztályában magyar és — tekintettel a városok német polgáraira — német, a többiben és a műtani, kereskedési tagozaton csak magyar lett volna. 78 A választmány tagjai úgy vélekedtek, nincs remény arra, hogy a kormány — „melly eddig legalább nem volt barátja a magyar műiparnak" — a tanulmányi alapból hozza létre az intézetet, „azért azt annyival inkább egyenesen a nemzet által felállíttatni, s fenntartani javasolja, mivel ekképpen arra az öszves törvényhozás leg­inkább gyakorolhatandja azon eílenőrködést, melly nélkül a legtökéletesebb intéze­tek is könnyen süllyednek... " 79 A jelentéshez csatolt, hat paragrafusból álló törvény­tervezet lényegében e javaslat megvalósításának garanciáit tartalmazza. A műegye­tem felépítésére és bebútorozására 300 000 pengő forintot, a működtetésére évi 48 600 pft-ot rendelne, mégpedig mindkét összeget az épp ekkor tervezett országos közpénztárból (1—2. §), vagyis országos, de most már az adózókra is kiterjedő aján­lásból. A szóban forgó pénzt egy országos választmány kapná, amely az építést irá­nyítaná (5. §). Az országgyűlés hagyná jóvá az intézet alapszabályait (3. §) és nevezné ki az elnökét is (4. §). 80 Kimunkálták a műegyetem igazgatásának rendjét is. Az intézmény élén az el­nök állna mint főigazgató, akit egy-egy diétái ciklus tartamára az országgyűlés válasz­tana, és annak tartozna felelősséggel is. A szakmai felügyeletet egy bírálóbizottság látná el, amelyben az igazgató, két műtani és egy kereskedési tagozatbeli tanár (a professzorok által választva), a Magyar Tudós Társaság által a matematikai és ter­mészettudományi szakosztályokból kiküldendő két tag és az elnök által az ország kitűnőbb kereskedői és iparűzői közül kinevezendő öt tag (két kereskedő, három gyá­ros) venne részt; az igazgató kivételével mindegyikük megbízása egy esztendőre szól­na. A bizottság évente megvizsgálná az intézet állapotát, tanulmányi munkáját, és az elnöknek javaslatot tenne a szükséges módosításokra. 81 A tervezet tehát teljesen ki­vonta volna a műegyetemet az udvar és a helytartótanács ellenőrzése alól. Elsősorban ezért nem lelkesedett érte Széchenyi István, aki inkább öt reáltanoda azonnali megnyitását sürgette. Szerinte ez könnyebben kivihető, mert jóval keveseb­be kerül, mint a politechnikum, és a kormány sem fogja hátráltatni (sőt pénzügyi tá­mogatás is remélhető tőle), hisz nem törnének túl a végrehajtó hatalom körén. 82 A kerületi küldöttség színvonalas és körültekintő jelentése 83 eljutott a törvény­hatóságokhoz is, néhány megye a kért összeget is megajánlotta. 84 A munkálatot 1844. lúlius 11—15. között tárgyalták az alsótábla kerületi ülésein, de a műegyetem nem került szóba. 85 Valószínűleg azért nem, mert a király ekkorra már elrendelte a pesti ipartanoda felállítását. 86 Az udvar ekkortájt már nyíltan szembefordult az önálló 77 Uo. 14. A tanítási időről: Zelovich i. m. 95. 78 Kereskedelmi jelentés, 1843. 14. 79 Uo. 4. 80 Uo. 21. — A 6. §-ban az építésre felügyelő küldöttség tagjait sorolták volna fel. 81 Uo. 11—13. 82 Magyarország kiváltságos lakosihoz. Pest, 1844. júl. 10. = Gróf Széchenyi István hírlapi czikkei. 2. köt. (Bp., 1894.) 336—338. 83 Ismertetése, értékelése: Zelovich i. m. 92—96.; Borotvás-Nagy i. m. 393—396. Röviden említi Komis is: i. m. 2. köt. 433. 84 Pl. Komárom — Pesti Hírlap, 1844. máj. 23. 350.; Esztergom (800 000 pft-ot) — Ogy Jkv, 1843— 44. 5. köt. 328. 85 Pesti Hírlap, 1844. júl. 14. 481. stb. 86 így vélekedik Zelovich (i. m. 96.) és Szögi (i. m. 175.) is. 339

Next

/
Oldalképek
Tartalom