A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1983-84 (Debrecen, 1985)

Történelem - Varga Gyula: A parasztgazdaságok gépi eszközellátásának kérdései a két világháború közötti Magyarországon

tak a traktorral hajtott, tehát mozgékonyabb cséplőapparátok az immobil gőzgépekkel szem­ben. De legtöbb falu mellett léteztek még az úgynevezett lágerek, amikor egy helyre hordták össze a gabonát, s a gép az utcasorszerűen felrakott asztagsor között haladt előre. Az ilyen szérűket, szűrüket a falu közelében jelölték ki, s a csépeltetők a géptulajdonossal egyeztek meg, hogy milyen sorrendben rakhatják az asztagokat. Bár az előírt tűzvédelmi rendelkezé­seket ekkor már nagyon szigorúan ellenőrizték (minden asztag mellett vízzel telt dézsának kellett állni, minden négy asztag után egy területet üresen kellett hagyni, a gépek mellett tűzi­fecskendő állt stb.), mégis igen gyakori volt a tűzeset, ezért mindenki arra törekedett, hogy minél előbb sorra kerüljön. Emiatt legtöbb géptulajdonos a nála csépeltetőknek igyekezett állandó helyet biztosítani. A lógerekbe való hordás legtöbbször társasmunkában történt: rokonok, szomszédok álltak össze, hogy minél kevesebb ideig álljon az asztag csépeletlenül. Tanyás vidékeken ebben az időben már ki-ki a saját földjén rakta meg asztagait s a gépet vontatták tanyáról tanyára. Maga a vontatás még a magánjáró gépekkel is igen lassú és nehézkes feladat volt, hiszen legtöbbször rossz utakon, gyenge hidakon kellett a gépet átvon­tatni. Még több nyűggel járt a nem önjáró gőzgépek vontatása, melyet ebben az időben még többnyire ökrökkel oldottak meg. Néha 10—12 pár ökröt is befogtak, hogy süppedékes uta­kon a súlyos gépeket átvontassák. Némely vidéken, ahol a cséplőgépeket már traktorral hajtották, még inkább, ahol a villanymotorral hajtott cséplőgépek elterjedtek (főként a Dunántúlon) találkozhattunk ház­nál való csépléssel is, amikor ki-ki saját udvarára hordta be a cséplésre szánt gabonát, s a cséplőgép járt házról házra. Ezt a módszert a tűzveszélyes gőzgépekkel nem lehetett alkal­mazni. 132 A cséplőgépek szerkezetében ebben az időben lényegbevágó átalakulás nem történt, csupán a már korábban kifejlesztett alkatrészeket tökéletesítették az újabb követelmények­hez, így a harmincas években már át tudták alakítani a dobokat, rostákat úgy, hogy a gabo­nán kívül borsót, lencsét, babot, lucernát, lóherét, sőt az 1940-es években már napraforgót is tudtak csépelni. Az 1930-as évek végére a paraszti gazdaságokban mind több kisebb gépi eszköz meg­található. Mind gyakoribbak a különböző rosták (szórórosták), szelelők, konkolyozók, triörök. Mivel ezeket egy kisebb gazdaságban nem nagyon lehet kihasználni, elterjed ezek­nek a kölcsönzési rendszere. Egyes helyeken már bért is szednek érte a tulajdonosok. Ilyen módon működtetik a mind népszerűbb kukoricamorzsolókat, s az ekkor divatba jött csiga­íriörőket is. A paraszti gazdálkodás nálunk az 1930-as évek végére egy sajátos kettősséget mutat. Alapjaiban őrzi még a régi hagyományokat, vagyis a gazdaság szerkezete, a földművelés, az állattartás hagyományai, a családi munkaszervezet, de a bérmunkák jellege is (napszámos, részes, cselédmunkák stb.), nemkülönben a gazdaság eszközkészlete minőségileg alig vál­tozott. De egyre inkább megfigyelhető már a jobbra törekvés, legalábbis sok helyen jelent­kezik a változás igénye. Akik tehetik, újabb eszközöket vásárolnak, vagy igénybe veszik a különböző vállalkozók által behozott gépeket. Mindezek hatására megindul egy olyan vál­tozás, amelynek eredményét akkor lehetett volna érzékelni, ha nem jön a háború, a mindent elsöprő frontok, melyek elsősorban az állatállományt, de a gépi felszereléseket is annyira tönkretették, amelyet már a paraszti gazdaságok nem tudtak többet kiheverni. A magyar kisüzemi (paraszti) gazdálkodásnak azonban volt egy olyan gyenge pontja, amely miatt soha nem tudott és nem is tudhatott európai színvonalra emelkedni. Ez pedig az, hogy — a széles körű propagandahadjárat ellenére — nem ismerte fel a szövetkezeti gaz­dálkodás ekkor már világszerte bizonyított előnyeit. így még a legfejlettebb parasztgazdasá­gok is magukrahagyatva éltek, s nem tudtak bekapcsolódni a világgazdaság vérkeringésébe. 132 Magának a bércséplésnek igen nagy és bonyolult szokás- és jogrendszere alakult ki. Jellemző, hogy a bércséplők ekkor már külön szervezetet alkottak, s az 1930-as években külön lapot is fenntartottak (Bércséplők Lapja). Az 1930-as években a bércséplés sok helyen lett társadalmi feszültség forrása. Az ellentétek részben a géptulajdonosok és a gazdák, még inkább a cséplő tulajdonosok és a cséplőmunkások között feszültek, s — mint közismert —• nem egyszer kisebb megmozdulások, cséplősztrájkok, vagy legalábbis éles csoportharcok forrásaivá váltak. E kérdés­sel itt részletesebben nem foglalkozunk. 202

Next

/
Oldalképek
Tartalom